{"id":1023,"date":"2005-01-19T23:08:58","date_gmt":"2005-01-19T22:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/einundwirzig\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:27","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:27","slug":"einundwirzig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2005\/01\/einundwirzig\/","title":{"rendered":"Einundwirzig"},"content":{"rendered":"

\u00c4hem, einundvierzig. Das w\u00e4re besser. So wird jeder Tag besser, von Monat zu Monat, von Jahr zu Jahr, von Jahrzehnt zu Jahrzehnt, \u0085<\/p>\n

Ein „wei\u00df ich nicht“ wird zur Gewissheit, zur absurden vielleicht (Sound-MP3<\/a> — unter Verwendung von diesem<\/a> und jenem<\/a> und ihr<\/a>, mit Dank f\u00fcr jenes<\/a>).
\n
\n\u00bbDas Innere<\/i> ist uns verborgen.\u00ab \u0097 Die Zukunft ist uns verborgen. \u0097 Aber denkt der Astronom so, wenn er eine Sonnenfinsternis berechnet?<\/cite>
\nfragt Wittgenstein in seinen „Philosophischen Untersuchungen“ auf Seite 358. Tja, eigentlich eine merkw\u00fcrdige Fragestellung. Man k\u00e4me doch voraus, aber die Sonnenfinsternis ist zweifellos etwas anderes als das Innere. An anderer Stelle (S. 335):
\nBedenke auch dies: Rot und Gr\u00fcn kann ich nur sehen, aber nicht h\u00f6ren, \u0097 die Traurigkeit aber, soweit ich sie sehen kann, kann ich sie auch h\u00f6ren.<\/cite>
\nDas Manko der Ungenauigkeit wird zur Vervielfachung der Wahrnehmungsm\u00f6glichkeit. Wenngleich auch um den Preis der Verborgenheit — die gleichwohl selbst so verborgen bleibt wie offensichtlich ist.
\n
\n\u00c4hem, einundvierzig. Das w\u00e4re besser. So wird jeder Tag besser, von Monat zu Monat, von Jahr zu Jahr, von Jahrzehnt zu Jahrzehnt, \u0085<\/p>\n

Ein „wei\u00df ich nicht“ wird zur Gewissheit, zur absurden vielleicht (Sound-MP3<\/a> — unter Verwendung von diesem<\/a> und jenem<\/a> und ihr<\/a>, mit Dank f\u00fcr jenes<\/a>).
\n
\n\u00bbDas Innere<\/i> ist uns verborgen.\u00ab \u0097 Die Zukunft ist uns verborgen. \u0097 Aber denkt der Astronom so, wenn er eine Sonnenfinsternis berechnet?<\/cite>
\nfragt Wittgenstein in seinen „Philosophischen Untersuchungen“ auf Seite 358. Tja, eigentlich eine merkw\u00fcrdige Fragestellung. Man k\u00e4me doch voraus, aber die Sonnenfinsternis ist zweifellos etwas anderes als das Innere. An anderer Stelle (S. 335):
\nBedenke auch dies: Rot und Gr\u00fcn kann ich nur sehen, aber nicht h\u00f6ren, \u0097 die Traurigkeit aber, soweit ich sie sehen kann, kann ich sie auch h\u00f6ren.<\/cite>
\nDas Manko der Ungenauigkeit wird zur Vervielfachung der Wahrnehmungsm\u00f6glichkeit. Wenngleich auch um den Preis der Verborgenheit — die gleichwohl selbst so verborgen bleibt wie offensichtlich ist.<\/p>\n