{"id":1070,"date":"2005-02-19T11:03:46","date_gmt":"2005-02-19T10:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/armutszeugnis-und-vererbung\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:27","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:27","slug":"armutszeugnis-und-vererbung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2005\/02\/armutszeugnis-und-vererbung\/","title":{"rendered":"Armutszeugnis und Vererbung"},"content":{"rendered":"

Albert Scharenberg in den „Bl\u00e4ttern“<\/a>:
\nDie soziale Ungleichheit hat sich unter Rot-Gr\u00fcn wesentlich verst\u00e4rkt; die Bundesrepublik sieht sich mit einer „Infantilisierung“, „Feminisierung“ und Vererbung von Armut konfrontiert.<\/p>\n

(\u0085)<\/p>\n

Ein zentrales Kennzeichen f\u00fcr die "Vererbung" des sozialen Status sind die Bildungschancen. Dem Bericht zufolge stehen die Chancen eines Kindes aus einem Elternhaus mit hohem sozialem Status, eine Gymnasialempfehlung zu bekommen, 2,7mal so hoch wie die eines Facharbeiterkindes. Die Wahrscheinlichkeit, dass er oder sie sp\u00e4ter ein Studium aufnehmen wird, ist sogar 7,4mal gr\u00f6\u00dfer. Diese auch durch die PISA-Studie best\u00e4tigten, geradezu "st\u00e4ndischen" Strukturen zeigen anschaulich, wie gering die soziale Durchl\u00e4ssigkeit und wie stabil die Ungleichheitsrelationen der bundesrepublikanischen Gesellschaft sind.<\/p>\n

Quelle: Bl\u00e4tter f\u00fcr deutsche und Internationale Politik – Von Albert Scharenberg: Armutszeugnis<\/a><\/i><\/cite>
\nDas ist alles irgendwie bekannt, aber nicht falsch. Wenn mich nicht alles t\u00e4uscht, dann \u0085<\/a>, aber lassen wir das.<\/p>\n