{"id":10925,"date":"2026-03-25T12:14:19","date_gmt":"2026-03-25T11:14:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/?p=10925"},"modified":"2026-03-25T12:15:45","modified_gmt":"2026-03-25T11:15:45","slug":"kraehen-in-der-welt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2026\/03\/kraehen-in-der-welt\/","title":{"rendered":"Kr\u00e4hen in der WELT"},"content":{"rendered":"\n
<\/i><\/span><\/div>
Dieser Text wurde bereits im Mai letzten Jahres nach der Lekt\u00fcre eines WELT-Artikels verfasst. Hat mich aufgeregt. Jetzt krame ich den einfach noch mal vor.<\/div>
<\/i><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Wer wissen will, wie die WELT funktioniert, muss nur einen der letzten Texte von Elmar K. lesen<\/a>. Unter der irren \u00dcberschrift \u201eEin Grund zur Flucht aus Deutschland bleibt erhalten\u201c nimmt er sich die gescheiterte GEMA-Kulturreform vor. Ein Grund zur Flucht aus Deutschland sei es, wenn die Mitglieder der GEMA in einer demokratischen Entscheidung eine von Vorstand und Aufsichtsrat der GEMA in Gang gesetzte Reform der Kulturf\u00f6rderung nicht genehmigen. Demokratie ist also ein Grund zur Flucht aus Deutschland! Oder vielleicht darf man es sich ja w\u00fcnschen, wenn sich zahlreiche Personen diesem Aufruf anschlie\u00dfen w\u00fcrden? Man darf ja noch tr\u00e4umen. Aber so tickt das Feuilleton-Hirn bei der WELT.<\/p>\n\n\n\n

Der Ablauf der Argumentation f\u00fchrt zun\u00e4chst in eine Datenw\u00fcste, die Elmar K. seinen Lesern (muss man hier nicht gendern) zumutet, die aber, wie immer bei Faktensammlungen, nicht das tiefe Gesch\u00e4ft der GEMA versteht.<\/p>\n\n\n\n

Danach geht der Unsinn los. Die GEMA sei \u201egegr\u00fcndet als Instrument der Urheber gegen Verlage\u201c liest man da, verschweigend, dass die Verlage l\u00e4ngst eine der drei Kurien der GEMA stellen. Das mache sie angeblich \u201eso gut und gewissenhaft, wie man es eigentlich von jeder deutschen Beh\u00f6rde erwarten darf\u201c. Die GEMA als deutsche Beh\u00f6rde zu framen, ist eigenartig. Denn sie macht es eher, was seiner sp\u00e4teren Argumentation entgegenst\u00fcnde, wie ein Inkassounternehmen.<\/p>\n\n\n\n

Und dann nimmt sein Wunderwerk der Absurdit\u00e4t Fahrt auf. Es handele sich n\u00e4mlich um \u201eeine Art Geburtsfehler der Gema\u201c. Die GEMA \u201eversteht sich n\u00e4mlich nicht nur als Tech-Unternehmen. Sie hat sich auch einen Kulturauftrag gegeben.\u201c Die Beh\u00f6rde wird dann mal schnell zum Tech-Unternehmen. Und dummerweise mit Kulturauftrag. Der historische Schritt ist umgekehrt. Zuerst war der Kulturauftrag. Aber dazu m\u00fcsste man sich mit der Geschichte der GEMA befasst haben. Das muss man beim Feuilleton der WELT nat\u00fcrlich nicht. Denn es geht ja nicht um Recherche oder Analyse, sondern um, wie Friedrich Merz das nennen w\u00fcrde, Dummbatz in nicht unerheblicher Menge. Dabei darf ein WELT-Hieb auf Theodor W. Adorno bei K. nicht fehlen. Inklusive Bestrafungsphantasien eines Autorit\u00e4ren:<\/p>\n\n\n\n

\n

Die um ihren Bestand und Lebensunterhalt in Krisenzeiten k\u00e4mpfenden \u201eE\u201c-Fraktion\u00e4re fantasierten daraufhin mit einer derart altbackenen sp\u00e4t-adornitischen Emphase den Untergang der deutschen Hochkultur herbei, dass man ihnen allein deswegen schon die Aussch\u00fcttung verweigern wollte.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Kurz gesagt: Der Laden geh\u00f6rt f\u00fcr Elmar K. gr\u00fcndlich aufger\u00e4umt. Wer daf\u00fcr vorgesehen ist?<\/p>\n\n\n\n

\n

Dessen kann sich eigentlich nur einer annehmen. Herr Weimer, \u00fcbernehmen Sie!<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n

 <\/p>\n