{"id":1101,"date":"2005-03-08T12:09:07","date_gmt":"2005-03-08T11:09:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/wenn-es-nur-sieger-gibt\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:26","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:26","slug":"wenn-es-nur-sieger-gibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2005\/03\/wenn-es-nur-sieger-gibt\/","title":{"rendered":"Wenn es nur Sieger gibt, \u0085"},"content":{"rendered":"

dann haben wohl alle verloren.
\nLandgericht M\u00fcnchen stoppt Link von Heise<\/b>
\nDie Musikwirtschaft hat am Montag beim Landgericht M\u00fcnchen erfolgreich<\/b> eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen den Zeitschriftenverlag Heise erwirkt, der einen Beitrag zur Umgehung des Kopierschutzes von DVDs publiziert hatte.<\/cite>
\nSo in der Pressemeldung der Phonoverb\u00e4nde<\/a>, dagegen der Meldungsanfang bei Heise Online<\/a>.
\nM\u00fcnchner Landgericht verbietet Link auf Kopiersoftware-Hersteller <\/b>
\nEinen wichtigen Teilerfolg<\/b> verbuchte der Heise Zeitschriften Verlag in dem Verfahren von acht gro\u00dfen Unternehmen der Musikindustrie gegen den Verlag vor dem Landgericht M\u00fcnchen I. <\/cite>
\n
\nJurist bin ich ja keiner, aber was gibt diese Verf\u00fcgung eigentlich her? Was f\u00fcr bekloppte einstweilige Verf\u00fcgungen hat es schon gegeben — und sei es nur, weil eine der Prozessparteien den Termin nicht wahrgenommen hat. Einstweilige Verf\u00fcgungen sind was sie sind: einstweilig. Bis in der Hauptsache entschieden ist, gibt es keine Rechtssicherheit. Aber ich bin kein Jurist.<\/p>\n

\u00c4rgerlich ist allemal, dass wegen so einer Pillepalle ein derartiger Aufstand gemacht wird. Immerhin gehts Presse gegen Verband. Und beide werden so schnell nicht einknicken, wenn ich mich nicht t\u00e4usche. Und so gef\u00e4llt mir dann das schon. Da stehen gleichwertige Gegner einander gegen\u00fcber.
\n
\ndann haben wohl alle verloren.
\nLandgericht M\u00fcnchen stoppt Link von Heise<\/b>
\nDie Musikwirtschaft hat am Montag beim Landgericht M\u00fcnchen erfolgreich<\/b> eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen den Zeitschriftenverlag Heise erwirkt, der einen Beitrag zur Umgehung des Kopierschutzes von DVDs publiziert hatte.<\/cite>
\nSo in der Pressemeldung der Phonoverb\u00e4nde<\/a>, dagegen der Meldungsanfang bei Heise Online<\/a>.
\nM\u00fcnchner Landgericht verbietet Link auf Kopiersoftware-Hersteller <\/b>
\nEinen wichtigen Teilerfolg<\/b> verbuchte der Heise Zeitschriften Verlag in dem Verfahren von acht gro\u00dfen Unternehmen der Musikindustrie gegen den Verlag vor dem Landgericht M\u00fcnchen I. <\/cite>
\n
\nJurist bin ich ja keiner, aber was gibt diese Verf\u00fcgung eigentlich her? Was f\u00fcr bekloppte einstweilige Verf\u00fcgungen hat es schon gegeben — und sei es nur, weil eine der Prozessparteien den Termin nicht wahrgenommen hat. Einstweilige Verf\u00fcgungen sind was sie sind: einstweilig. Bis in der Hauptsache entschieden ist, gibt es keine Rechtssicherheit. Aber ich bin kein Jurist.<\/p>\n

\u00c4rgerlich ist allemal, dass wegen so einer Pillepalle ein derartiger Aufstand gemacht wird. Immerhin gehts Presse gegen Verband. Und beide werden so schnell nicht einknicken, wenn ich mich nicht t\u00e4usche. Und so gef\u00e4llt mir dann das schon. Da stehen gleichwertige Gegner einander gegen\u00fcber.<\/p>\n