{"id":1115,"date":"2005-03-18T09:30:52","date_gmt":"2005-03-18T08:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/ich-habe-genug\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:26","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:26","slug":"ich-habe-genug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2005\/03\/ich-habe-genug\/","title":{"rendered":"Ich habe genug"},"content":{"rendered":"

Es f\u00e4llt mir schwer, das, was gestern in Kiel stattfand, nicht auch mit einem dicken Rest der Schadenfreude wahrzunehmen. Noch in Erinnerung ist mir das „Siegesl\u00e4cheln“ nach den Hochrechnungen. So wie damals, als der Kanzler Stoiber kurz vor knapp sein Gesicht pl\u00f6tzlich zusammenklappen musste. Man k\u00f6nnte geradezu dazu verleitet sein, die Vorg\u00e4nge von gestern als einen Sieg der parlamentarischen Demokratie aufzufassen. Zwischen Fraktionszwang, zwischen politischem Auftrag und der Verpflichtung nur gegen\u00fcber sich selbst. <\/p>\n

\u00dcber all das k\u00f6nnte man sich einerseits freuen, man mag Frau Simonis bedauern? Aber warum sollte man das, wo ansonsten die politischen Entscheidungstr\u00e4ger selten etwas bedauern, wenn es Personen ohne Mandat angeht. Wen interessiert da ein 55j\u00e4hriger ALGII-Empf\u00e4nger, wen interessiert das, was sich als Wirtschaftsterrorismus l\u00e4ngst breit gemacht hat. <\/p>\n

Als Kind war mir schlicht unbegreiflich, dass es \u00fcberhaupt Parteien gibt, die Wahlsiege wollen. Ich war naiv genug zu glauben, ein Politiker m\u00fcsste nur das Beste wollen und was das Beste ist, das m\u00fcsse sich doch kommunizieren lassen, daf\u00fcr muss es doch Gr\u00fcnde geben, gute Gr\u00fcnde, oder bessere Gr\u00fcnde. Gewinnen sollte doch eigentlich der, der den anderen von der Richtigkeit seiner Vorschl\u00e4ge \u00fcberzeugen k\u00f6nne. \u00dcber die Wahrheit oder etwas einfacher \u00fcber das Gute oder Richtige k\u00f6nne man doch nicht abstimmen; das zeigt sich.<\/p>\n

Deshalb h\u00e4lt sich andererseits die Schadenfreude in Grenzen, zeigt sie doch zugleich die eigene Weltfremdheit auf dem Parkett der Entscheidungen. Ich wei\u00df, nicht erst seit heute, bei politischen Entscheidungen geht es nicht um Politik oder um die Entwicklung der Polis, des gesellschaftlichen Lebens. Es ist irgendwie zu Sport geworden.
\n
\n„Rein politisch“ gesehen geschah gestern nichts Besonderes. Es gesah eigentlich nichts Politisches. Nur mal so zum Spa\u00df, ein CDU-Heini h\u00e4tte Frau Simonis dann doch zu ihrer Wiederwahl verholfen — und sei es nur aus Menschenliebe, weil sie sonst so traurig gewesen ist, aus Mitleid — was h\u00e4tte das bedeutet f\u00fcr Zukunft. Die Minderheitenregierung w\u00e4re doch entscheidungsunf\u00e4hig geblieben f\u00fcr die Zukunft. Es w\u00e4re geworden ein Schrecken ohne Ende. Vielleicht dies, vielleicht das. Es war einfach ein Wahl, bzw. eine Nichtwahl. Eine Wahl ist keine Politik. Es ist ein Mittel, kein Zweck.<\/p>\n

Musikalisch hat meinen Gem\u00fctszustand \u00fcbrigens Joseph Haydn einmal sehr sch\u00f6n in einem Varationensatz \u00fcber das Thema „Gott erhalt’ uns Franz, den Kaiser“ entwickelt. Am Ende, der letzten Variation, steht eine ganz zur\u00fcckgenommene Variation, die sich noch einmal aufschwingt, dann aber doch nicht zu sehr positiv gestimmt ausklingt. Ein Musik der Ratlosigkeit und der Zur\u00fccknahme. Eine Musik, die nicht mehr auftrumpfen m\u00f6chte. Sie will gerade zu Beginn der Variation gar nichts wollen. Bescheidenheit! Sie findet sich zur\u00fcck zur Bescheidenheit. (MP3 – knapp 800 kB<\/a>) Und so etwas nenne ich wirklich eine patriotische Musik.
\n
\nEs f\u00e4llt mir schwer, das, was gestern in Kiel stattfand, nicht auch mit einem dicken Rest der Schadenfreude wahrzunehmen. Noch in Erinnerung ist mir das „Siegesl\u00e4cheln“ nach den Hochrechnungen. So wie damals, als der Kanzler Stoiber kurz vor knapp sein Gesicht pl\u00f6tzlich zusammenklappen musste. Man k\u00f6nnte geradezu dazu verleitet sein, die Vorg\u00e4nge von gestern als einen Sieg der parlamentarischen Demokratie aufzufassen. Zwischen Fraktionszwang, zwischen politischem Auftrag und der Verpflichtung nur gegen\u00fcber sich selbst. <\/p>\n

\u00dcber all das k\u00f6nnte man sich einerseits freuen, man mag Frau Simonis bedauern? Aber warum sollte man das, wo ansonsten die politischen Entscheidungstr\u00e4ger selten etwas bedauern, wenn es Personen ohne Mandat angeht. Wen interessiert da ein 55j\u00e4hriger ALGII-Empf\u00e4nger, wen interessiert das, was sich als Wirtschaftsterrorismus l\u00e4ngst breit gemacht hat. <\/p>\n

Als Kind war mir schlicht unbegreiflich, dass es \u00fcberhaupt Parteien gibt, die Wahlsiege wollen. Ich war naiv genug zu glauben, ein Politiker m\u00fcsste nur das Beste wollen und was das Beste ist, das m\u00fcsse sich doch kommunizieren lassen, daf\u00fcr muss es doch Gr\u00fcnde geben, gute Gr\u00fcnde, oder bessere Gr\u00fcnde. Gewinnen sollte doch eigentlich der, der den anderen von der Richtigkeit seiner Vorschl\u00e4ge \u00fcberzeugen k\u00f6nne. \u00dcber die Wahrheit oder etwas einfacher \u00fcber das Gute oder Richtige k\u00f6nne man doch nicht abstimmen; das zeigt sich.<\/p>\n

Deshalb h\u00e4lt sich andererseits die Schadenfreude in Grenzen, zeigt sie doch zugleich die eigene Weltfremdheit auf dem Parkett der Entscheidungen. Ich wei\u00df, nicht erst seit heute, bei politischen Entscheidungen geht es nicht um Politik oder um die Entwicklung der Polis, des gesellschaftlichen Lebens. Es ist irgendwie zu Sport geworden.
\n
\n„Rein politisch“ gesehen geschah gestern nichts Besonderes. Es gesah eigentlich nichts Politisches. Nur mal so zum Spa\u00df, ein CDU-Heini h\u00e4tte Frau Simonis dann doch zu ihrer Wiederwahl verholfen — und sei es nur aus Menschenliebe, weil sie sonst so traurig gewesen ist, aus Mitleid — was h\u00e4tte das bedeutet f\u00fcr Zukunft. Die Minderheitenregierung w\u00e4re doch entscheidungsunf\u00e4hig geblieben f\u00fcr die Zukunft. Es w\u00e4re geworden ein Schrecken ohne Ende. Vielleicht dies, vielleicht das. Es war einfach ein Wahl, bzw. eine Nichtwahl. Eine Wahl ist keine Politik. Es ist ein Mittel, kein Zweck.<\/p>\n

Musikalisch hat meinen Gem\u00fctszustand \u00fcbrigens Joseph Haydn einmal sehr sch\u00f6n in einem Varationensatz \u00fcber das Thema „Gott erhalt’ uns Franz, den Kaiser“ entwickelt. Am Ende, der letzten Variation, steht eine ganz zur\u00fcckgenommene Variation, die sich noch einmal aufschwingt, dann aber doch nicht zu sehr positiv gestimmt ausklingt. Ein Musik der Ratlosigkeit und der Zur\u00fccknahme. Eine Musik, die nicht mehr auftrumpfen m\u00f6chte. Sie will gerade zu Beginn der Variation gar nichts wollen. Bescheidenheit! Sie findet sich zur\u00fcck zur Bescheidenheit. (MP3 – knapp 800 kB<\/a>) Und so etwas nenne ich wirklich eine patriotische Musik.<\/p>\n