{"id":1153,"date":"2005-04-21T02:39:00","date_gmt":"2005-04-21T01:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/der-bundespraesident-spricht\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:26","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:26","slug":"der-bundespraesident-spricht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/der-bundespraesident-spricht\/","title":{"rendered":"Der Bundespr\u00e4sident! spricht \u0085"},"content":{"rendered":"

Horst K\u00f6hler, Deutschlands oberster Kunstgeistlicher musste sich wohl mal wieder ins Spiel bringen, wenn doch alle Welt nach Rom schaut. Also was machen? Mist schreiben, damit die Feuilletons mal ein anderes Thema verhandeln k\u00f6nnen. Danke Chef, wird gemacht. Wir d\u00fcrfen also lesen:
\nEs hat gewiss eine Zeitlang einmal die Notwendigkeit gegeben, die Klassiker zu entstauben und zu problematisieren. Aber das heute immer noch fortzusetzen, erscheint mir wie der Ausweis einer neuen arroganten Spie\u00dfigkeit. <\/cite>
\nWenn man keine Argumente hat, dann schimpft man eben um so lauter. Spie\u00dfigkeit, schon wer das Wort benutzt oder gegen wen anders einsetzt, ist ein armes Hemd. Aber bitte, Herr K\u00f6hler, werfen wir also alle zusammen wieder Staub auf die alten Meister, huldigen ihnen, fallen auf die Knie und beten sie an.
\n
\nEin ganzer Tell, ein ganzer Don Carlos! Das ist doch was! Nat\u00fcrlich stellt uns die hohe Sprache, auch das Pathos Schillers heute vor Schwierigkeiten. Aber soll man ihn deswegen auf kleines Ma\u00df reduzieren? <\/cite>
\nSchiller bereitet heute Schwierigkeiten? Wie denn das? Ist doch entstaubt und problematisiert. Ist doch f\u00fcr heute alles pillepalle und vorgekotzt.
\nIch stelle mir vor, dass in der Berliner Nationalgalerie die Bilder von Caspar David Friedrich mit schwarzer Pappe beklebt w\u00fcrden, nur hier und da lie\u00dfe man zwanzig bis drei\u00dfig Quadratzentimeter sichtbar bleiben. Wer w\u00fcrde das akzeptieren?<\/cite>
\nIch stelle mir, Horst K\u00f6hler steht ohne Unterhose vor mir und keine Pappe klebt vor seinem Dingens. Spa\u00df beiseite. Theater schlie\u00dfen ist meine Empfehlung, Opernh\u00e4user gleich dazu. Einfach die Texte und Partituren aush\u00e4ndigen. Das reicht, soll sich doch jeder selbst sein Theater und seine Oper inszenieren. Ja, Herr K\u00f6hler, das w\u00fcrden wird akzeptieren. Und billiger w\u00e4re das auch. Einen DVD-Player f\u00fcr jeden Bundesb\u00fcrger mit einer K\u00dcV-gepr\u00fcften Auff\u00fchrung auf DVD und fertig.
\nOder dass man bei einer Auff\u00fchrung von Beethovens 6. Sinfonie nur den ersten Satz nach der Partitur spielte, den zweiten als Blockfl\u00f6tenquartett und den Rest ganz ausfallen lie\u00dfe oder r\u00fcckw\u00e4rts spielte. Wer m\u00f6chte sich das gefallen lassen? <\/cite>
\nGanze Generationen haben so musiziert Herr K\u00f6hler, ja selbst ich spielte mal eine Haydn-Sinfonie in einer Version f\u00fcr vier Violinen und Klavier. Hey, das war lustig und lernte einem was. Jawoll! Und psst, K\u00f6hlerchen, es gab sogar mal einen, derhat sogar St\u00fccke so komponiert, dass man die auch r\u00fcckw\u00e4rts spielen konnte! Ja, das gabs. Aber wir wollen nicht die Hand in seinem Grabe umdrehen.<\/p>\n

[Nachtrag:]<\/b> Wenn schon der Hinweis auf Beethovens Sinfonie Nr.6 und nur den ersten Satz davon, so m\u00f6chte ich doch Herrn K\u00f6hler an die Praxis unseres \u00f6ffentlich-rechtlichen Senders, NDR Kultur, erinnern. Das ist leider dort \u00fcblich geworden und eigentlich fast nie im Konzertsaal. Au\u00dfer das mit dem Blockfl\u00f6tenquartett, aber das bekommen die da [beim NDR] auch noch hin.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

\nNur unsere klassischen Dramen konnten sich Jahrzehnte nicht dagegen wehren, in St\u00fccke zerlegt und nach Gutd\u00fcnken wieder zusammengesetzt zu werden. <\/cite>
\nArme Dramen. Mein Mitleid.
\nIch habe meine Zweifel, ob auf solche Weise Kultur an die kommenden Generationen produktiv weitervermittelt werden kann. <\/cite>
\nSo nicht, Herr K\u00f6hler, von ihnen verzichte ich gerne auf so eine \u0084Kultur\u0093.
\n
\nHorst K\u00f6hler, Deutschlands oberster Kunstgeistlicher musste sich wohl mal wieder ins Spiel bringen, wenn doch alle Welt nach Rom schaut. Also was machen? Mist schreiben, damit die Feuilletons mal ein anderes Thema verhandeln k\u00f6nnen. Danke Chef, wird gemacht. Wir d\u00fcrfen also lesen:
\nEs hat gewiss eine Zeitlang einmal die Notwendigkeit gegeben, die Klassiker zu entstauben und zu problematisieren. Aber das heute immer noch fortzusetzen, erscheint mir wie der Ausweis einer neuen arroganten Spie\u00dfigkeit. <\/cite>
\nWenn man keine Argumente hat, dann schimpft man eben um so lauter. Spie\u00dfigkeit, schon wer das Wort benutzt oder gegen wen anders einsetzt, ist ein armes Hemd. Aber bitte, Herr K\u00f6hler, werfen wir also alle zusammen wieder Staub auf die alten Meister, huldigen ihnen, fallen auf die Knie und beten sie an.
\n
\nEin ganzer Tell, ein ganzer Don Carlos! Das ist doch was! Nat\u00fcrlich stellt uns die hohe Sprache, auch das Pathos Schillers heute vor Schwierigkeiten. Aber soll man ihn deswegen auf kleines Ma\u00df reduzieren? <\/cite>
\nSchiller bereitet heute Schwierigkeiten? Wie denn das? Ist doch entstaubt und problematisiert. Ist doch f\u00fcr heute alles pillepalle und vorgekotzt.
\nIch stelle mir vor, dass in der Berliner Nationalgalerie die Bilder von Caspar David Friedrich mit schwarzer Pappe beklebt w\u00fcrden, nur hier und da lie\u00dfe man zwanzig bis drei\u00dfig Quadratzentimeter sichtbar bleiben. Wer w\u00fcrde das akzeptieren?<\/cite>
\nIch stelle mir, Horst K\u00f6hler steht ohne Unterhose vor mir und keine Pappe klebt vor seinem Dingens. Spa\u00df beiseite. Theater schlie\u00dfen ist meine Empfehlung, Opernh\u00e4user gleich dazu. Einfach die Texte und Partituren aush\u00e4ndigen. Das reicht, soll sich doch jeder selbst sein Theater und seine Oper inszenieren. Ja, Herr K\u00f6hler, das w\u00fcrden wird akzeptieren. Und billiger w\u00e4re das auch. Einen DVD-Player f\u00fcr jeden Bundesb\u00fcrger mit einer K\u00dcV-gepr\u00fcften Auff\u00fchrung auf DVD und fertig.
\nOder dass man bei einer Auff\u00fchrung von Beethovens 6. Sinfonie nur den ersten Satz nach der Partitur spielte, den zweiten als Blockfl\u00f6tenquartett und den Rest ganz ausfallen lie\u00dfe oder r\u00fcckw\u00e4rts spielte. Wer m\u00f6chte sich das gefallen lassen? <\/cite>
\nGanze Generationen haben so musiziert Herr K\u00f6hler, ja selbst ich spielte mal eine Haydn-Sinfonie in einer Version f\u00fcr vier Violinen und Klavier. Hey, das war lustig und lernte einem was. Jawoll! Und psst, K\u00f6hlerchen, es gab sogar mal einen, derhat sogar St\u00fccke so komponiert, dass man die auch r\u00fcckw\u00e4rts spielen konnte! Ja, das gabs. Aber wir wollen nicht die Hand in seinem Grabe umdrehen.<\/p>\n

[Nachtrag:]<\/b> Wenn schon der Hinweis auf Beethovens Sinfonie Nr.6 und nur den ersten Satz davon, so m\u00f6chte ich doch Herrn K\u00f6hler an die Praxis unseres \u00f6ffentlich-rechtlichen Senders, NDR Kultur, erinnern. Das ist leider dort \u00fcblich geworden und eigentlich fast nie im Konzertsaal. Au\u00dfer das mit dem Blockfl\u00f6tenquartett, aber das bekommen die da [beim NDR] auch noch hin.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

\nNur unsere klassischen Dramen konnten sich Jahrzehnte nicht dagegen wehren, in St\u00fccke zerlegt und nach Gutd\u00fcnken wieder zusammengesetzt zu werden. <\/cite>
\nArme Dramen. Mein Mitleid.
\nIch habe meine Zweifel, ob auf solche Weise Kultur an die kommenden Generationen produktiv weitervermittelt werden kann. <\/cite>
\nSo nicht, Herr K\u00f6hler, von ihnen verzichte ich gerne auf so eine \u0084Kultur\u0093.<\/p>\n