{"id":1189,"date":"2005-05-10T09:52:09","date_gmt":"2005-05-10T08:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/zahlenjongleure-gruen\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:25","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:25","slug":"zahlenjongleure-gruen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2005\/05\/zahlenjongleure-gruen\/","title":{"rendered":"Zahlenjongleure in gr\u00fcn"},"content":{"rendered":"

Die haushaltspolitische Sprecherin der Gr\u00fcnen im Bundestag, Anja Hajduk, forderte eine Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer. Damit lie\u00dfen sich die Sozialbeitr\u00e4ge von Arbeitgebern und Arbeitnehmern senken, sagte sie dem Tagesspiegel. Dies f\u00fchre zu mehr Arbeitspl\u00e4tzen. Wenn die Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte erh\u00f6ht w\u00fcrde, k\u00f6nnten die Sozialbeitr\u00e4ge auf 38 Prozent sinken, sagte Hajduk.<\/cite>
\nSo gelesen im Netz der S\u00fcddeutschen Zeitung. Langsam geht einem das tierisch auf die Eier. Eine Steuer hoch, andere Beitr\u00e4ge runter = mehr Arbeitspl\u00e4tze. So rechnet also die haushaltspolitische Sprecherin der Gr\u00fcnen im Bundestag. Diese Zahlenakrobatik mit dem Z\u00fcndwort Arbeitsplatz verbunden soll wohl wirken auf Wahlunentschiedene. Und man positioniert sich selbst auch einmal im Verein der Wirtschaftsfachidioten; warum sollte das nur den anderen Parteien \u00fcberlassen sein. Vielleicht denkt sie so, die Anja Hajduk.<\/p>\n

Ich w\u00fcrde es einmal sehr begr\u00fc\u00dfen, eine Darstellung zu finden, in der genau aufgelistet wird, mit welchen Mitteln in den letzten 15 Jahren die Verringerung der Arbeitslosenzahlen bewirkt werden sollte. Denn, wenn ich mich nicht t\u00e4usche, dann haben alle Ma\u00dfnahmen n\u00e4mlich gar nichts gebracht, wohl aber die Rechte der Arbeitenden eingeschr\u00e4nkt. <\/p>\n

Wenn das alles immer so einfach w\u00e4re, warum dann nicht radikal eine Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer auf 30 Prozent und runter mit den Sozialbeitr\u00e4ge um — was wei\u00df ich — 14 Punkte. Das w\u00fcrde dann doch wohl noch mehr Arbeitspl\u00e4tze bringen, wenn nicht gar Vollbesch\u00e4ftigung. <\/p>\n

Die Kuh kann doch nicht mehr Milch geben, blo\u00df weil man ihr einen Euter mehr schenkt. Oder irre ich da?<\/p>\n

[Update]: Ich irre, wie ich gerade sehe. In das gleiche Horn st\u00f6\u00dft der R\u00fcrup, Chef-Weise der Wirtschaft. Ebenfalls in der S\u00fcddeutschen erw\u00e4hnt:
\nDer Chef der Wirtschaftsweisen, Bert R\u00fcrup, sprach sich f\u00fcr eine deutliche Mehrwertsteueranhebung aus. \u0084Mit den Mehreinnahmen sollte man aber keine Haushaltsl\u00f6cher stopfen, sondern unsere Sozialversicherungen umfinanzieren\u0093, sagte er \u0084Focus\u0093.<\/cite>
\nIch stelle mich mal doof. Was sind eigentlich Sozialversicherungen? Wozu braucht man die \u00fcberhaupt. Die scheinen ja die Superbremse der Konjunktur zu sein — die n\u00e4mlich braucht man unbedingt. Ja, die Wirtschaft braucht man. Und wie! Ich auch, gestern abend, der Chefwirt des Landshuter Hofes nannte mich eine „Dauerbreze.“
\n
\nDie haushaltspolitische Sprecherin der Gr\u00fcnen im Bundestag, Anja Hajduk, forderte eine Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer. Damit lie\u00dfen sich die Sozialbeitr\u00e4ge von Arbeitgebern und Arbeitnehmern senken, sagte sie dem Tagesspiegel. Dies f\u00fchre zu mehr Arbeitspl\u00e4tzen. Wenn die Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte erh\u00f6ht w\u00fcrde, k\u00f6nnten die Sozialbeitr\u00e4ge auf 38 Prozent sinken, sagte Hajduk.<\/cite>
\nSo gelesen im Netz der S\u00fcddeutschen Zeitung. Langsam geht einem das tierisch auf die Eier. Eine Steuer hoch, andere Beitr\u00e4ge runter = mehr Arbeitspl\u00e4tze. So rechnet also die haushaltspolitische Sprecherin der Gr\u00fcnen im Bundestag. Diese Zahlenakrobatik mit dem Z\u00fcndwort Arbeitsplatz verbunden soll wohl wirken auf Wahlunentschiedene. Und man positioniert sich selbst auch einmal im Verein der Wirtschaftsfachidioten; warum sollte das nur den anderen Parteien \u00fcberlassen sein. Vielleicht denkt sie so, die Anja Hajduk.<\/p>\n

Ich w\u00fcrde es einmal sehr begr\u00fc\u00dfen, eine Darstellung zu finden, in der genau aufgelistet wird, mit welchen Mitteln in den letzten 15 Jahren die Verringerung der Arbeitslosenzahlen bewirkt werden sollte. Denn, wenn ich mich nicht t\u00e4usche, dann haben alle Ma\u00dfnahmen n\u00e4mlich gar nichts gebracht, wohl aber die Rechte der Arbeitenden eingeschr\u00e4nkt. <\/p>\n

Wenn das alles immer so einfach w\u00e4re, warum dann nicht radikal eine Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer auf 30 Prozent und runter mit den Sozialbeitr\u00e4ge um — was wei\u00df ich — 14 Punkte. Das w\u00fcrde dann doch wohl noch mehr Arbeitspl\u00e4tze bringen, wenn nicht gar Vollbesch\u00e4ftigung. <\/p>\n

Die Kuh kann doch nicht mehr Milch geben, blo\u00df weil man ihr einen Euter mehr schenkt. Oder irre ich da?<\/p>\n

[Update]: Ich irre, wie ich gerade sehe. In das gleiche Horn st\u00f6\u00dft der R\u00fcrup, Chef-Weise der Wirtschaft. Ebenfalls in der S\u00fcddeutschen erw\u00e4hnt:
\nDer Chef der Wirtschaftsweisen, Bert R\u00fcrup, sprach sich f\u00fcr eine deutliche Mehrwertsteueranhebung aus. \u0084Mit den Mehreinnahmen sollte man aber keine Haushaltsl\u00f6cher stopfen, sondern unsere Sozialversicherungen umfinanzieren\u0093, sagte er \u0084Focus\u0093.<\/cite>
\nIch stelle mich mal doof. Was sind eigentlich Sozialversicherungen? Wozu braucht man die \u00fcberhaupt. Die scheinen ja die Superbremse der Konjunktur zu sein — die n\u00e4mlich braucht man unbedingt. Ja, die Wirtschaft braucht man. Und wie! Ich auch, gestern abend, der Chefwirt des Landshuter Hofes nannte mich eine „Dauerbreze.“<\/p>\n