{"id":1480,"date":"2005-10-19T06:48:52","date_gmt":"2005-10-19T05:48:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/mit-freundlichen-gruessen\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:09","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:09","slug":"mit-freundlichen-gruessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2005\/10\/mit-freundlichen-gruessen\/","title":{"rendered":"Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen"},"content":{"rendered":"

„Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen“ sind gerne recht unfreundliche Briefe unterschrieben.
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nNORDDEUTSCHER RUNDFUNK
\nDr. Werner Hahn (Justitiar) – Svenna Koch (Justitiariat)<\/cite>
\nhei\u00dft es in dem Brief<\/a> an die Initiative Das Ganze Werk<\/a>, die Aufforderung Audio- und Videodokumente aus dem Angebot ihrer Website zu entfernen enthaltend. Beiliegend eine Unterlassungs- und Verpflichtungserkl\u00e4rung. Da kann einem schon bange werden, haben doch gewisse verpflichtungserkl\u00e4rungen im anderen Teil Deutschlands vor einiger Zeit zahlreichen Menschen im Nachhinein das gesellschaftliche Genick gebrochen. Aber es geht ja um anderes, aber genau so Schlimmes.
\n
\nNicht jeder ist bereit und weder zeitlich noch finanziell dazu in der Lage, sich auf Prozesse um Fragen des Zitatrechts zu k\u00fcmmern. Dem Ganzen Werk geht es um die Dokumentation der Verflachung von Kulturprogrammen im Rundfunk, es geht ihm nicht darum \u00fcber Fragen des Urheberrechts Entscheidungen herbeizuf\u00fchren — zum Guten oder Schlechten; das wei\u00df man da ohnehin nicht.<\/p>\n

F\u00fcr die Kritik des Norddeutschen Rundfunks sind diese Dokumente als „Klang- und FilmDokumente“ nicht zwingend notwendig, obwohl nat\u00fcrlich auch hier gilt, der Ton macht die Musik. All das kann man auch abschreiben, doch mit dem gleichen Argument kann man fast alle Rundfunkwellen, vor allem die Inforadios, gleich in die Tonne hauen. RAdio ist trotz allem immer noch klingend. Rundfunkspezifische Sendungen wie Musikfeatures oder H\u00f6rspiele sind eher selten. Und Musik gibts aus dem Internet oder der CD von privat oder der privaten Wirtschaft auch. <\/p>\n

Daher ist die Frage, ob einer Moderation tats\u00e4chlich im Zweifel eine hohe urheberrechtliche Werkeigenschaft zugesprochen werden kann, nicht ganz ohne Vergn\u00fcgen. Geb\u00fchrenfinanzierte Werke der Moderation. Ich w\u00fcrde gerne mal wissen, ob der NDR da auch mit seinen Moderatoren im Einzelnen Vertr\u00e4ge abschlie\u00dft und wie er sie entlohnt und ob die Moderatoren daher noch \u00fcber die VG Wort abrechnen und ob da eine ad\u00e4quate angemessene Entlohnung \u00fcber den Dienstvertrag hinaus stattfindet. <\/p>\n

Die VG Wort sieht es so. Nicht meldef\u00e4hig seien:
\nBearbeitete Agentur-Meldungen, Wetterberichte, Trailer, Programmhinweise bzw. – vorschauen ; allgemeine Hinweise und Veranstaltungstipps,<\/b> Verkehrsberichte, Jingles<\/b>, rein redaktionelle Bearbeitungen und Zusammenstellungen von Texten und Manuskripten – also Beitr\u00e4ge, die keine eigene urheberrechtlich relevante Leistung (= eigenen Text) enthalten, sowie Werbetexte k\u00f6nnen wir nicht verg\u00fcten. Nachrichten, Schlagzeilen, B\u00f6rsen- und Sportmeldungen ber\u00fccksichtigen wir nicht. Internet-Beitr\u00e4ge k\u00f6nnen zur Zeit noch nicht gemeldet werden. (Quelle: PDF – Merkblatt H\u00f6rfunk<\/a>)<\/cite>
\nBei genauer Auslegung nach VG Wort w\u00e4ren also aus der L\u00f6schliste des NDR mindestens zu streichen:
\n– einem Moderationsbeitrag von NDR Kultur vom 7. Oktober 2005,
\n– mit einem Programmtipp von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,
\n– mit zwei Fernsehtipps von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,
\n– einem Jingle von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,<\/del>
\n– f\u00fcnf von NDR Kultur ausgestrahlten Moderationsbeitr\u00e4gen von Ulrich K\u00fchn vom 6. Oktober 2005,
\n– einem Beitrag zur Reihe \u0084Dichter am Ball„ von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,
\n– einem Trailer zu der Reihe \u0084Dichter am Ball“ von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,<\/del>
\n– einem Moderationsbeitrag von NDR Kultur vom 2. Oktober 2005,
\n– einem von NDR Kultur ausgestrahlten Prominententipp NDR Kultur vom 4. Oktober 2005,
\n– im NDR Fernsehen ausgestrahlten Trailern f\u00fcr das Programm von NDR Kultur,<\/del>
\n– einem Beitrag aus der Gerd Show von NDR 2<\/cite>
\nUnd \u00fcber die anderen F\u00e4lle w\u00e4re sicher anders zu streiten, weil sie genau im Zusammenhang einer Argumentation stehen, die genau wie die Trailer, Tipps und Jingles im Zusammenhang einen Sinn ergeben. N\u00e4mlich den der Produktion von Unsinn und Verflachung.<\/p>\n

Wir wissen aus jahrelanger Erfahrung wie autorit\u00e4re Regimes auch mit Hilfe von vorgeschobenen Rechtsregeln versuchen, unliebsame Dokumente verschwinden zu lassen und wir wissen auch, dass von Seiten der H\u00f6hersitzenden gerne Vorw\u00fcrfe ignoriert werden, dass man Kritik aussitzt oder neumodisch durchregiert ohne links und rechts zu schauen. <\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen? Das klingt immer h\u00e4ufiger eher nach Drohung. Danke NDR, dass ihr dort wenigstens Zeit habt eure Rechtabteilung in Arbeit zu setzen, wenn schon einige eurer Rundfunkideologen kritikunf\u00e4hig sind. <\/p>\n

Ach, am Rande, die H\u00f6rerzahlen von NDR Kultur sind trotz des neuen tollen Programmschemas dennoch gefallen. W\u00e4re doch eigentlich Zeit f\u00fcr eine Reform oder, was die Geb\u00fchrenzahler billiger k\u00e4me, die \u00dcbergabe wenigstens des Vor- und Nachmittagsprgrammes an KlassikRadio. Da w\u00e4re wenigstens auch eine Frequenz frei f\u00fcr wirklich engagierten Rundfunkjournalismus.<\/p>\n

Nachtrag: Und \u00fcbrigens, anders als bei Sendungen wie Kalkofes Mattscheibe oder Raabs TV Total will die Initiative Das Ganze Werk nicht h\u00f6here Besucherzahlen durch die Verbreitung des Schrotts von NDR Kultur erreichen sondern diesen nur abschreckend zeigen, auch jenen Menschen, die noch nie etwas vom Kulturauftrag der Kulturwelle geh\u00f6rt haben. Einem Sender, dem im \u00fcbrigen doch sehr an der Verbreitung seiner Qualit\u00e4t gelegen sein sollte, m\u00fcsste sich doch \u00fcber diese Dokumetation seiner journalistischen Perlen freuen. Bald k\u00f6nnte es sogar sein, dass nur noch aufgrund der Dokumentation des Ganzen Werks H\u00f6rerzahlensteigerungen drin sind \ud83d\ude42 Es lebe die NDR-Freak-Show.
\n
\n„Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen“ sind gerne recht unfreundliche Briefe unterschrieben.
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen
\nNORDDEUTSCHER RUNDFUNK
\nDr. Werner Hahn (Justitiar) – Svenna Koch (Justitiariat)<\/cite>
\nhei\u00dft es in dem Brief<\/a> an die Initiative Das Ganze Werk<\/a>, die Aufforderung Audio- und Videodokumente aus dem Angebot ihrer Website zu entfernen enthaltend. Beiliegend eine Unterlassungs- und Verpflichtungserkl\u00e4rung. Da kann einem schon bange werden, haben doch gewisse verpflichtungserkl\u00e4rungen im anderen Teil Deutschlands vor einiger Zeit zahlreichen Menschen im Nachhinein das gesellschaftliche Genick gebrochen. Aber es geht ja um anderes, aber genau so Schlimmes.
\n
\nNicht jeder ist bereit und weder zeitlich noch finanziell dazu in der Lage, sich auf Prozesse um Fragen des Zitatrechts zu k\u00fcmmern. Dem Ganzen Werk geht es um die Dokumentation der Verflachung von Kulturprogrammen im Rundfunk, es geht ihm nicht darum \u00fcber Fragen des Urheberrechts Entscheidungen herbeizuf\u00fchren — zum Guten oder Schlechten; das wei\u00df man da ohnehin nicht.<\/p>\n

F\u00fcr die Kritik des Norddeutschen Rundfunks sind diese Dokumente als „Klang- und FilmDokumente“ nicht zwingend notwendig, obwohl nat\u00fcrlich auch hier gilt, der Ton macht die Musik. All das kann man auch abschreiben, doch mit dem gleichen Argument kann man fast alle Rundfunkwellen, vor allem die Inforadios, gleich in die Tonne hauen. RAdio ist trotz allem immer noch klingend. Rundfunkspezifische Sendungen wie Musikfeatures oder H\u00f6rspiele sind eher selten. Und Musik gibts aus dem Internet oder der CD von privat oder der privaten Wirtschaft auch. <\/p>\n

Daher ist die Frage, ob einer Moderation tats\u00e4chlich im Zweifel eine hohe urheberrechtliche Werkeigenschaft zugesprochen werden kann, nicht ganz ohne Vergn\u00fcgen. Geb\u00fchrenfinanzierte Werke der Moderation. Ich w\u00fcrde gerne mal wissen, ob der NDR da auch mit seinen Moderatoren im Einzelnen Vertr\u00e4ge abschlie\u00dft und wie er sie entlohnt und ob die Moderatoren daher noch \u00fcber die VG Wort abrechnen und ob da eine ad\u00e4quate angemessene Entlohnung \u00fcber den Dienstvertrag hinaus stattfindet. <\/p>\n

Die VG Wort sieht es so. Nicht meldef\u00e4hig seien:
\nBearbeitete Agentur-Meldungen, Wetterberichte, Trailer, Programmhinweise bzw. – vorschauen ; allgemeine Hinweise und Veranstaltungstipps,<\/b> Verkehrsberichte, Jingles<\/b>, rein redaktionelle Bearbeitungen und Zusammenstellungen von Texten und Manuskripten – also Beitr\u00e4ge, die keine eigene urheberrechtlich relevante Leistung (= eigenen Text) enthalten, sowie Werbetexte k\u00f6nnen wir nicht verg\u00fcten. Nachrichten, Schlagzeilen, B\u00f6rsen- und Sportmeldungen ber\u00fccksichtigen wir nicht. Internet-Beitr\u00e4ge k\u00f6nnen zur Zeit noch nicht gemeldet werden. (Quelle: PDF – Merkblatt H\u00f6rfunk<\/a>)<\/cite>
\nBei genauer Auslegung nach VG Wort w\u00e4ren also aus der L\u00f6schliste des NDR mindestens zu streichen:
\n– einem Moderationsbeitrag von NDR Kultur vom 7. Oktober 2005,
\n– mit einem Programmtipp von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,
\n– mit zwei Fernsehtipps von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,
\n– einem Jingle von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,<\/del>
\n– f\u00fcnf von NDR Kultur ausgestrahlten Moderationsbeitr\u00e4gen von Ulrich K\u00fchn vom 6. Oktober 2005,
\n– einem Beitrag zur Reihe \u0084Dichter am Ball„ von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,
\n– einem Trailer zu der Reihe \u0084Dichter am Ball“ von NDR Kultur vom 6. Oktober 2005,<\/del>
\n– einem Moderationsbeitrag von NDR Kultur vom 2. Oktober 2005,
\n– einem von NDR Kultur ausgestrahlten Prominententipp NDR Kultur vom 4. Oktober 2005,
\n– im NDR Fernsehen ausgestrahlten Trailern f\u00fcr das Programm von NDR Kultur,<\/del>
\n– einem Beitrag aus der Gerd Show von NDR 2<\/cite>
\nUnd \u00fcber die anderen F\u00e4lle w\u00e4re sicher anders zu streiten, weil sie genau im Zusammenhang einer Argumentation stehen, die genau wie die Trailer, Tipps und Jingles im Zusammenhang einen Sinn ergeben. N\u00e4mlich den der Produktion von Unsinn und Verflachung.<\/p>\n

Wir wissen aus jahrelanger Erfahrung wie autorit\u00e4re Regimes auch mit Hilfe von vorgeschobenen Rechtsregeln versuchen, unliebsame Dokumente verschwinden zu lassen und wir wissen auch, dass von Seiten der H\u00f6hersitzenden gerne Vorw\u00fcrfe ignoriert werden, dass man Kritik aussitzt oder neumodisch durchregiert ohne links und rechts zu schauen. <\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen? Das klingt immer h\u00e4ufiger eher nach Drohung. Danke NDR, dass ihr dort wenigstens Zeit habt eure Rechtabteilung in Arbeit zu setzen, wenn schon einige eurer Rundfunkideologen kritikunf\u00e4hig sind. <\/p>\n

Ach, am Rande, die H\u00f6rerzahlen von NDR Kultur sind trotz des neuen tollen Programmschemas dennoch gefallen. W\u00e4re doch eigentlich Zeit f\u00fcr eine Reform oder, was die Geb\u00fchrenzahler billiger k\u00e4me, die \u00dcbergabe wenigstens des Vor- und Nachmittagsprgrammes an KlassikRadio. Da w\u00e4re wenigstens auch eine Frequenz frei f\u00fcr wirklich engagierten Rundfunkjournalismus.<\/p>\n

Nachtrag: Und \u00fcbrigens, anders als bei Sendungen wie Kalkofes Mattscheibe oder Raabs TV Total will die Initiative Das Ganze Werk nicht h\u00f6here Besucherzahlen durch die Verbreitung des Schrotts von NDR Kultur erreichen sondern diesen nur abschreckend zeigen, auch jenen Menschen, die noch nie etwas vom Kulturauftrag der Kulturwelle geh\u00f6rt haben. Einem Sender, dem im \u00fcbrigen doch sehr an der Verbreitung seiner Qualit\u00e4t gelegen sein sollte, m\u00fcsste sich doch \u00fcber diese Dokumetation seiner journalistischen Perlen freuen. Bald k\u00f6nnte es sogar sein, dass nur noch aufgrund der Dokumentation des Ganzen Werks H\u00f6rerzahlensteigerungen drin sind \ud83d\ude42 Es lebe die NDR-Freak-Show.<\/p>\n