{"id":14821,"date":"2026-03-18T18:16:14","date_gmt":"2026-03-18T17:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/?p=14821"},"modified":"2026-03-18T18:16:21","modified_gmt":"2026-03-18T17:16:21","slug":"weimer-unwahrheit-ist-wahr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2026\/03\/weimer-unwahrheit-ist-wahr\/","title":{"rendered":"Weimer: \u201eUnwahrheit\u201c ist wahr"},"content":{"rendered":"\n

Wenn man denkt, es ist schon alles gesagt in der Aff\u00e4re zum Buchhandlungspreis des Beauftragten der Bundesregierung f\u00fcr Kultur und Medien, Wolfram Weimer, so irrt man sich. Wer sagt ihm, dass es absolut t\u00f6dlich enden kann, wenn man im Sumpf oder im Treibsand zu heftig mit den Beinen stampelt, um sich mit dem Kopf an der frischen Luft zu halten? <\/p>\n\n\n\n

\n

In Schreiben an die drei Buchhandlungen hatte es f\u00e4lschlich gehei\u00dfen, die Jury habe sie nicht f\u00fcr die Auszeichnung ausgew\u00e4hlt. Weimers Veto wurde nicht erw\u00e4hnt. Dazu sagte Weimer in dem Interview: \u00abDas war eine Standardabsage per E-Mail, die hundertfach verschickt wurde. Den Vorwurf der L\u00fcge weise ich zur\u00fcck.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Wahrheit, was ist das schon, was eine L\u00fcge sei, das bestimmt der Beauftragte ganz wie er es mag. Statt das alles seinen Mitarbeitern in die Schuhe zu schieben, irgendwie nett, stellt er sich vor diese und erkl\u00e4rt in Trumpischer Manier, postfaktisch, dass eine Unwahrheit in jedem Fall aber keine L\u00fcge ist. Weil: Das ist eben so! Also bei mir, ich meiner bei ihm<\/p>\n\n\n\n

Das hei\u00dft also im Umkehrschluss, dass das Unwahrheitliche zum Standardverhalten der Beh\u00f6rde geh\u00f6rt. Eine gewiss eigenartige, neuartige Art und Weise mit dem Begriff der L\u00fcge umzugehen.<\/p>\n\n\n\n

Das toppt die die CDU mit Ottilie Klein, die im Kulturausschuss f\u00fcr die CDU sitzt, einem Schenkelklopfer auf die Verfassung. In der Meldung der dpa liest man:<\/p>\n\n\n\n

\n

Die CDU-Abgeordnete Ottilie Klein unterst\u00fctzte Weimer in dem Argument, Extremismus d\u00fcrfe nicht mit staatlichen Geldern unterst\u00fctzt werden. \u00abDas hat dann auch nichts mehr mit Kunst- und Kulturfreiheit zu tun, denn wenn die Verfassung gef\u00e4hrdet ist, ist die Kunstfreiheit auch nicht mehr garantiert\u00bb, sagte sie.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

In dieser Art der Interpretation sind aber zugleich Freiheit, Kunstfreiheit und die Verfassung in Gefahr. Wenn n\u00e4mlich staatliche Institutionen von Amts wegen falsche Informationen lancieren. Aber das interessiert die kulturpolitische Sprecherin der CDU nat\u00fcrlich nicht, die daf\u00fcr aber einen bequemen Sitz im Beirat des Musikinformationszentrum des Deutschen Musikrates besetzt. <\/p>\n\n\n\n

Vielleicht nimmt Weimer wenigstens die ausgestreckte Hand des Deutschen Kulturrats an, wenn dessen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Olaf Zimmermann sagt:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDass der Deutsche Kulturrat in einer Resolution dazu aufrufen muss, die Kunstfreiheit zu achten und die Unabh\u00e4ngigkeit von Jurys zu garantieren, ist ein deutliches Alarmzeichen. Das Vertrauen in eine Bundeskulturpolitik, die auf die Freiheit der Kunst und die staatsferne Vergabe von Preisen und Auszeichnungen setzt, ist stark belastet. Kulturstaatsminister\u00a0Wolfram Weimer\u00a0muss jetzt das Vertrauen zur\u00fcckzugewinnen.\u201c\u00a0(Quelle: Deutscher Kulturrat<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n