{"id":1554,"date":"2005-12-13T15:14:30","date_gmt":"2005-12-13T14:14:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/goliath-schlaegt-david\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:08","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:08","slug":"goliath-schlaegt-david","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/goliath-schlaegt-david\/","title":{"rendered":"Goliath schl\u00e4gt David"},"content":{"rendered":"

Peinlich f\u00fcr die FAZ-Kultur, sofern da eine jemals war:
\nUmbenennung: „Die Gegenwart“ wird „Neue Gegenwart“<\/b><\/p>\n

Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) hat im August 2004 den Studenten und Grimme Online Award-Preistr\u00e4ger Bj\u00f6rn Br\u00fcckerhoff (26) aufgefordert, sein Medienmagazin „Die Gegenwart“ umzubenennen und der FAZ die Domain „www.diegegenwart.de“ zu \u00fcberschreiben.<\/p>\n

Grundlage dieser Forderungen ist die 1960 durch die FAZ angemeldete Wort-\/Bildmarke „Die Gegenwart Berichte Dokumente Frankfurter Allgemeine Zeitung“. Nachdem die Parteien rund ein Jahr \u00fcber die Forderungen der FAZ verhandelt haben, hat die FAZ Ende August 2005 zur Durchsetzung ihrer Forderungen eine Klage vor dem Landgericht Frankfurt eingereicht (Streitwert 40.000 Euro). Bj\u00f6rn Br\u00fcckerhoff hat sich inzwischen entschlossen, das Magazin „Die Gegenwart“ ab Februar 2006 umzubenennen. <\/p>\n

Sein Magazin „Die Gegenwart“ wird ab Februar 2006 unter dem Titel „Neue Gegenwart“ weiter erscheinen.
\nDie neue Adresse des Magazins lautet: www.neuegegenwart.de<\/a>.<\/cite>
\nDas ist immer so eine Sache mit sowas. Die Rechte der FAZ m\u00f6gen rechtens sein, von mir aus soll die FAZ die Gegenwart nehmen. Mir war die Gegenwart der FAZ bislang unbekannt. <\/p>\n

Bei denen, die die Gegenwart (also die kommende Neue Gegenwart sch\u00e4tzten), wird der FAZ-Vorgang nicht besonders gew\u00fcrdigt werden. Ich sch\u00e4tze, das Gegenteil (oder das Neue Gegenteil) d\u00fcrfte der Fall werden.
\n
\nIch konnte die FAZ ja noch nie leiden. „Du bis Deutschland“, daf\u00fcr hat sie Geld, aber f\u00fcr die Gegenwart hat sie nichts \u00fcbrig.
\n
\nPeinlich f\u00fcr die FAZ-Kultur, sofern da eine jemals war:
\nUmbenennung: „Die Gegenwart“ wird „Neue Gegenwart“<\/b><\/p>\n

Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) hat im August 2004 den Studenten und Grimme Online Award-Preistr\u00e4ger Bj\u00f6rn Br\u00fcckerhoff (26) aufgefordert, sein Medienmagazin „Die Gegenwart“ umzubenennen und der FAZ die Domain „www.diegegenwart.de“ zu \u00fcberschreiben.<\/p>\n

Grundlage dieser Forderungen ist die 1960 durch die FAZ angemeldete Wort-\/Bildmarke „Die Gegenwart Berichte Dokumente Frankfurter Allgemeine Zeitung“. Nachdem die Parteien rund ein Jahr \u00fcber die Forderungen der FAZ verhandelt haben, hat die FAZ Ende August 2005 zur Durchsetzung ihrer Forderungen eine Klage vor dem Landgericht Frankfurt eingereicht (Streitwert 40.000 Euro). Bj\u00f6rn Br\u00fcckerhoff hat sich inzwischen entschlossen, das Magazin „Die Gegenwart“ ab Februar 2006 umzubenennen. <\/p>\n

Sein Magazin „Die Gegenwart“ wird ab Februar 2006 unter dem Titel „Neue Gegenwart“ weiter erscheinen.
\nDie neue Adresse des Magazins lautet: www.neuegegenwart.de<\/a>.<\/cite>
\nDas ist immer so eine Sache mit sowas. Die Rechte der FAZ m\u00f6gen rechtens sein, von mir aus soll die FAZ die Gegenwart nehmen. Mir war die Gegenwart der FAZ bislang unbekannt. <\/p>\n

Bei denen, die die Gegenwart (also die kommende Neue Gegenwart sch\u00e4tzten), wird der FAZ-Vorgang nicht besonders gew\u00fcrdigt werden. Ich sch\u00e4tze, das Gegenteil (oder das Neue Gegenteil) d\u00fcrfte der Fall werden.
\n
\nIch konnte die FAZ ja noch nie leiden. „Du bis Deutschland“, daf\u00fcr hat sie Geld, aber f\u00fcr die Gegenwart hat sie nichts \u00fcbrig.<\/p>\n