Die gro\u00dfen Musikkonzerne klagen allenthalben: \u00fcber Umsatzr\u00fcckgang und gegen tote Tauschb\u00f6rsen. K\u00fcrzlich erst meldete der heise newsticker (http:\/\/www.heise.de\/): 98 Milliarden US-Dollar-Klage gegen Studenten aus Maryland, die einen Tauschserver an der Universit\u00e4t betrieben haben, auf den 8.500 Kommilitonen zugreifen konnten. Die Schadensh\u00f6he bestimmt sich aus der Maximalforderung von 150.000 US-Dollar pro unberechtigt angebotenem Titel. In einer anderen Nachricht hei\u00dft es:
\n
\n„Die Plattenlabels Universal Music Group und EMI haben das Venture-Capital-Unternehmen Hummer Winblad Venture Partners wegen Unterst\u00fctzung von Piraterie im Internet verklagt. Grund f\u00fcr die Klage sind die insgesamt 15 Millionen US-Dollar, die die Risikokapitalgesellschaft in die gescheiterte Peer-to-Peer-Tauschb\u00f6rse Napster gesteckt hatte.“ \u00dcbel nehmen kann man es den Musikkonzernen ja nicht, denn der Klageweg geh\u00f6rt zu den Errungenschaften der Rechtstaatlichkeit. Manches Nachgefecht riecht zwar arg nach Geldschneiderei. Doch die Klagen sind ja noch nicht durch. Keinen Grund zur Klage sieht allerdings der Online-Vertrieb CD-Baby aus Portland, Oregon (http:\/\/www.cdbaby.com\/). Als CD-Store f\u00fcr die „beste neue unabh\u00e4ngige Musik“ (Selbstbeschreibung) konnte CD-Baby \u00fcber 3 Millionen US-Dollar an seine K\u00fcnstler aus \u00fcber 400.000 verkauften CDs aussch\u00fctten. Das sind zwar bei 34.694 K\u00fcnstler im Schnitt auch nur knapp 100 US-Dollar. Dennoch, das Gesch\u00e4ft scheint zu boomen. F\u00fcr die erste Million ben\u00f6tigte CD-Baby dreieinhalb Jahre, die zweite Million brauchte nur noch 9 Monate und die dritte fiel nach weiteren viereinhalb Monaten. Man kann nicht einfach sagen, dass die Musikindustrie in der Krise w\u00e4re, die Krise sieht CD-Baby allein auf die Major-Labels beschr\u00e4nkt, die kleinen dagegen machen das Rennen.<\/p>\n
webwatch webwatch
\n
\nWebwatch ist eine st\u00e4ndige Rubrik der neuen musikzeitung<\/a><\/i>
\n
\nDie gro\u00dfen Musikkonzerne klagen allenthalben: \u00fcber Umsatzr\u00fcckgang und gegen tote Tauschb\u00f6rsen. K\u00fcrzlich erst meldete der heise newsticker (http:\/\/www.heise.de\/): 98 Milliarden US-Dollar-Klage gegen Studenten aus Maryland, die einen Tauschserver an der Universit\u00e4t betrieben haben, auf den 8.500 Kommilitonen zugreifen konnten. Die Schadensh\u00f6he bestimmt sich aus der Maximalforderung von 150.000 US-Dollar pro unberechtigt angebotenem Titel. In einer anderen Nachricht hei\u00dft es:
\n
\n„Die Plattenlabels Universal Music Group und EMI haben das Venture-Capital-Unternehmen Hummer Winblad Venture Partners wegen Unterst\u00fctzung von Piraterie im Internet verklagt. Grund f\u00fcr die Klage sind die insgesamt 15 Millionen US-Dollar, die die Risikokapitalgesellschaft in die gescheiterte Peer-to-Peer-Tauschb\u00f6rse Napster gesteckt hatte.“ \u00dcbel nehmen kann man es den Musikkonzernen ja nicht, denn der Klageweg geh\u00f6rt zu den Errungenschaften der Rechtstaatlichkeit. Manches Nachgefecht riecht zwar arg nach Geldschneiderei. Doch die Klagen sind ja noch nicht durch. Keinen Grund zur Klage sieht allerdings der Online-Vertrieb CD-Baby aus Portland, Oregon (http:\/\/www.cdbaby.com\/). Als CD-Store f\u00fcr die „beste neue unabh\u00e4ngige Musik“ (Selbstbeschreibung) konnte CD-Baby \u00fcber 3 Millionen US-Dollar an seine K\u00fcnstler aus \u00fcber 400.000 verkauften CDs aussch\u00fctten. Das sind zwar bei 34.694 K\u00fcnstler im Schnitt auch nur knapp 100 US-Dollar. Dennoch, das Gesch\u00e4ft scheint zu boomen. F\u00fcr die erste Million ben\u00f6tigte CD-Baby dreieinhalb Jahre, die zweite Million brauchte nur noch 9 Monate und die dritte fiel nach weiteren viereinhalb Monaten. Man kann nicht einfach sagen, dass die Musikindustrie in der Krise w\u00e4re, die Krise sieht CD-Baby allein auf die Major-Labels beschr\u00e4nkt, die kleinen dagegen machen das Rennen.<\/p>\n
\n
\nWebwatch ist eine st\u00e4ndige Rubrik der neuen musikzeitung<\/a><\/i><\/p>\n