und zieht den Schwanz ein. Eigentlich sollte am 8. Juni 2006 eine Podiumsdiskussion zur Lage von NDR Kultur stattfinden und diese Veranstaltung fand auch statt. Zugsagt hatten sogar NDR-Vertreter wie Frau Mirow und Herr Pl\u00f6ger. Erst in letzter Sekunde (oder Stunde) verzichteten Sie auf ihre Beteiligung. Mit fadenscheinigem Argument. N\u00e4mlich dem, dass die Diskussion \u00fcber NDR Kultur abgeschlossen sei. Das w\u00e4re ganz prima, wenn denn die Diskussion ein w\u00fcrdiges Ende gefunden h\u00e4tte (n\u00e4mlich philosophisch gesehen, keines! – wer nicht f\u00e4hig ist, neues aufzunehmen, aktuellen Diskussionen sich verweigert, der steckt fest im puren Dogmantismus.)<\/p>\n
So etwas kann man nicht abschlie\u00dfen. Soll also NDR Kultur auf alle Zeit nun so bleiben wie es im Dezember 2004 beschlossen wurde? Hat man nicht sogar selbst noch \u00c4nderungen vorgenommen, wie klein und sinnvoll oder sinnlos auch immer? <\/p>\n
Also, NDR-Fuzzis, euch geh\u00f6rt ordentlich der Hintern versohlt, am besten von eurem Rundfunkrat. Wenn der denn endlich mal as tut, was er tun soll, n\u00e4mlich den Rundfunk kontrollieren. So kontrollieren, ob er seinen Pflichten und Aufgaben Gen\u00fcge tut. Die alte Rundfunkratsvorsitzende war ja kaum dazu in der Lage, selbst parteiisch und, so muss es nach au\u00dfen scheinen, inkompetent. Gut, dass sie ging.
\n
\nIch kann nur sagen, so ein Verhalten wie dasjenige, welches der NDR mit seinen Vertretern zeigt, ist arrogant und alles andere als \u00f6ffentlich-rechtlich rechtfertigbar. Und die Motivation dahinter kann nur sein: Man hat sowas von die Muffen, man sch\u00e4mt sich, in der \u00d6ffentlichkeit zu dem zu stehen, was man da verbrochen hat. <\/p>\n
Es langt wirklich. Nun muss die Politik mit ihren Mitteln eingreifen. So ein Verhalten ist gegen den Auftrag dieser Art von Funk. Klassik.Radio kann sowas machen, w\u00fcrde es aber wohl nie tun. Auch d\u00fcrfte es Zeit werden, dass mal NDR-Mitarbeiter sich gegen so ein Verhalten stellen, es sei denn sie vertr\u00e4ten ohnehin alles, was da irgendwer im NDR entscheidet. <\/p>\n
Mehr im KIZ<\/a>. So etwas kann man nicht abschlie\u00dfen. Soll also NDR Kultur auf alle Zeit nun so bleiben wie es im Dezember 2004 beschlossen wurde? Hat man nicht sogar selbst noch \u00c4nderungen vorgenommen, wie klein und sinnvoll oder sinnlos auch immer? <\/p>\n Also, NDR-Fuzzis, euch geh\u00f6rt ordentlich der Hintern versohlt, am besten von eurem Rundfunkrat. Wenn der denn endlich mal as tut, was er tun soll, n\u00e4mlich den Rundfunk kontrollieren. So kontrollieren, ob er seinen Pflichten und Aufgaben Gen\u00fcge tut. Die alte Rundfunkratsvorsitzende war ja kaum dazu in der Lage, selbst parteiisch und, so muss es nach au\u00dfen scheinen, inkompetent. Gut, dass sie ging. Es langt wirklich. Nun muss die Politik mit ihren Mitteln eingreifen. So ein Verhalten ist gegen den Auftrag dieser Art von Funk. Klassik.Radio kann sowas machen, w\u00fcrde es aber wohl nie tun. Auch d\u00fcrfte es Zeit werden, dass mal NDR-Mitarbeiter sich gegen so ein Verhalten stellen, es sei denn sie vertr\u00e4ten ohnehin alles, was da irgendwer im NDR entscheidet. <\/p>\n Mehr im KIZ<\/a>.<\/p>\n
\n
\nund zieht den Schwanz ein. Eigentlich sollte am 8. Juni 2006 eine Podiumsdiskussion zur Lage von NDR Kultur stattfinden und diese Veranstaltung fand auch statt. Zugsagt hatten sogar NDR-Vertreter wie Frau Mirow und Herr Pl\u00f6ger. Erst in letzter Sekunde (oder Stunde) verzichteten Sie auf ihre Beteiligung. Mit fadenscheinigem Argument. N\u00e4mlich dem, dass die Diskussion \u00fcber NDR Kultur abgeschlossen sei. Das w\u00e4re ganz prima, wenn denn die Diskussion ein w\u00fcrdiges Ende gefunden h\u00e4tte (n\u00e4mlich philosophisch gesehen, keines! – wer nicht f\u00e4hig ist, neues aufzunehmen, aktuellen Diskussionen sich verweigert, der steckt fest im puren Dogmantismus.)<\/p>\n
\n
\nIch kann nur sagen, so ein Verhalten wie dasjenige, welches der NDR mit seinen Vertretern zeigt, ist arrogant und alles andere als \u00f6ffentlich-rechtlich rechtfertigbar. Und die Motivation dahinter kann nur sein: Man hat sowas von die Muffen, man sch\u00e4mt sich, in der \u00d6ffentlichkeit zu dem zu stehen, was man da verbrochen hat. <\/p>\n