{"id":1868,"date":"2006-08-31T07:13:02","date_gmt":"2006-08-31T06:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/buecherweitwurf\/"},"modified":"2023-12-18T08:48:42","modified_gmt":"2023-12-18T07:48:42","slug":"buecherweitwurf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2006\/08\/buecherweitwurf\/","title":{"rendered":"B\u00fccherweitwurf"},"content":{"rendered":"

Frau Klugscheisser fragte vor langer Zeit an<\/a>, welche Bücher denn bei mir im Regal verstaubten. Lange war ich entfernt von meinem Regal, so dass ich das aus der Ferne gar nicht beantworten konnte. <\/p>\n

Eigentlich sind sie alle angestaubt, ausgenommen Simmel, Bloch, Adorno, Nietzsche, Wittgenstein, Kracauer, Amery, Anders und Lyrik. Aber besonders angestaubt sind: Gruppe 1: Schien mal ganz, ganz toll, haben damals alle lesen müssen:<\/b><\/p>\n

1. Jean Baudrillard: Der symbolische Tausch und der Tod <\/b>
(Immerhin nur ein Schwarzdruck)
2. Deleuze\/Guatarri: Anti-Ödipus<\/b>
(Auch ein Schwarzdruck, Suhrbier-Verlag, Nachwort des Suhrbier-Verlags aber immer noch aktuell)
3. Julia Kristeva: Die Revolution der poetischen Sprache <\/b>
(Revolution ist ja immer gut, poetische Sprache auch, aber der Inhalt hier: Rätselrätselrätsel – Semanskrempelzeugleckomio, Semiotik vs. Semiologie etc. pp.)
Verstehe ich alle drei ganz und gar nicht. Halte ich für unverstehbar. Weiß nicht, was das soll.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Gruppe 2: Gekauft, weil das im Zusammenhang mal wichtig schien:<\/b><\/p>\n

1. Franz Borkenau: Ende und Anfang<\/b>
(Zuviel Geschichte, erfüllte nicht der Zweck, mehr über die Kritische Theorie zu erfahren – der Untertitel versprach so viel: Von den Generationen der Hochkulturen und von der Entstehung des Abendlandes).
2. Jacques Derrida: Die Schrift und die Differenz <\/b>
(Habe ich auch nicht kapiert, aber hat mir zur Lektüre von Jabes angeregt)
3. Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung<\/b>
(Klasse Titel, aber wie soll man das interpretieren?)
4. Martin Seel: Eine Ästhetik der Natur <\/b>
(Toller Titel, aber ich kann nix mit anfangen; das erste Buch von Seel aber immer noch wichtig: Die Kunst der Entzweiung.)
5. Karl-Heinz Bohrer: Die Kritik der Romantik \/ Plötzlichkeit \/ Nach der Natur<\/b>
(Alle drei, damals wichtig aber heute sehr uninteressant)<\/p><\/blockquote>\n

Gruppe 3: Gekauft, aber noch nicht gelesen<\/b><\/p>\n

1. John Rawls: Gerechtigkeit als Fairneß<\/b>
(Tolles Buch wahrscheinlich, aber sehr trocken)
2. Wagner\/Zipprian (Hg.): Max Webers Wissenschaftslehre <\/b>
(Zu dick, fällt momentan nicht ins Gewicht, aber das kann noch kommen)
3. Max Imdahl: Gesammelte Schriften <\/b>
(Zu dick, zu ferne noch)
4. Reinhart Koselleck: Zeitschichten<\/b>
(Ganz, ganz toll — keine Zeit dafür)
5. Bourdieu et al.: Das Elend der Welt <\/b>
(Dick!)<\/p><\/blockquote>\n

Gruppe 4: Literatur<\/b><\/p>\n

Da verstaubt fast alles, weil ich da kaum ein Buch zweimal lese. Ausnahme Lyrik — kann man immer wieder blind ins Regal greifen!! Siehe auch den Eintrag zum legendären „kleinen Lyrikregal<\/a>“<\/fn><\/p><\/blockquote>\n

Stöckchen werfe ich an Semmel<\/a>, Semmel<\/a> und Semmel<\/a>.<\/p>\n