In Deutschland ist es seit einiger Zeit m\u00f6glich, auch online Petitionen an den Bundestag zur Pr\u00fcfung zu senden. Darunter wie immer einiges Wirres, aber leider auch manches Wichtige. So bat R.E. darum <\/p>\n
„die Mehrwertsteuer auf Trink- und Sondennahrung abzuschaffen, hilfsweise diese als Lebensmittel einzustufen und damit mit maximal 7% zu besteuern.“ [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n
In der Tat, es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass dies bislang anders gehandhabt wird. Unterschriften hat er 156 gesammelt. Nicht viele, einige immerhin. Wenn man diese Petition mit einer erg\u00e4nzenden kombiniert.<\/p>\n
Mit der Petition wird eine Senkung des Mehrwertsteuersatzes f\u00fcr Baby-Windeln und eine Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer f\u00fcr Tiernahrung gefordert.
\nBegr\u00fcndung:
\n<\/b>Der reduzierte Umsatzsatz gilt f\u00fcr bestimmte Produkte und Dienstleistungen die in gewisserweise lebensnotwendig sind. Hunde- und Katzenfutter scheint diese Bedeutung in unserer Gesellschaft zu haben, Kinderwindeln aber nicht. [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n
\nDiesen Argumenten wird man nur schwer sich verschlie\u00dfen k\u00f6nnen. Alles nur eine Frage der Mobilisierung? Petitionen f\u00fcrs Tierwohl oder deren Besteuerung finden weitaus mehr Zuspruch in der Bev\u00f6lkerung: Da wird beispielsweise „die Abschaffung der Hundesteuer gefordert, da sie eine Benachteiligung gegen\u00fcber anderen Haustierhaltern“ darstelle [Quelle<\/a> – \u00fcber 15.000 Unterzeichner]. <\/p>\nPetitionen als Spiegelbild eines Mikrolobbyismus und als Nachbild gesellschaftlicher Wertzumessungen? So sieht es aus. Manchmal.
\n
\nIn Deutschland ist es seit einiger Zeit m\u00f6glich, auch online Petitionen an den Bundestag zur Pr\u00fcfung zu senden. Darunter wie immer einiges Wirres, aber leider auch manches Wichtige. So bat R.E. darum <\/p>\n„die Mehrwertsteuer auf Trink- und Sondennahrung abzuschaffen, hilfsweise diese als Lebensmittel einzustufen und damit mit maximal 7% zu besteuern.“ [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n
In der Tat, es ist eine Ungeheuerlichkeit, dass dies bislang anders gehandhabt wird. Unterschriften hat er 156 gesammelt. Nicht viele, einige immerhin. Wenn man diese Petition mit einer erg\u00e4nzenden kombiniert.<\/p>\n
Mit der Petition wird eine Senkung des Mehrwertsteuersatzes f\u00fcr Baby-Windeln und eine Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer f\u00fcr Tiernahrung gefordert.
\nBegr\u00fcndung:
\n<\/b>Der reduzierte Umsatzsatz gilt f\u00fcr bestimmte Produkte und Dienstleistungen die in gewisserweise lebensnotwendig sind. Hunde- und Katzenfutter scheint diese Bedeutung in unserer Gesellschaft zu haben, Kinderwindeln aber nicht. [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n
\nDiesen Argumenten wird man nur schwer sich verschlie\u00dfen k\u00f6nnen. Alles nur eine Frage der Mobilisierung? Petitionen f\u00fcrs Tierwohl oder deren Besteuerung finden weitaus mehr Zuspruch in der Bev\u00f6lkerung: Da wird beispielsweise „die Abschaffung der Hundesteuer gefordert, da sie eine Benachteiligung gegen\u00fcber anderen Haustierhaltern“ darstelle [Quelle<\/a> – \u00fcber 15.000 Unterzeichner]. <\/p>\nPetitionen als Spiegelbild eines Mikrolobbyismus und als Nachbild gesellschaftlicher Wertzumessungen? So sieht es aus. Manchmal. <\/p>\n