{"id":1927,"date":"2006-11-03T14:47:38","date_gmt":"2006-11-03T13:47:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/mcdeutsch\/"},"modified":"2023-12-18T08:48:41","modified_gmt":"2023-12-18T07:48:41","slug":"mcdeutsch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2006\/11\/mcdeutsch\/","title":{"rendered":"McDeutsch"},"content":{"rendered":"

So ist eine Reihe<\/a> im Rahmen der Berliner Gazette<\/a> \u00fcberschrieben, die mit einem Buch<\/a> und einem Symposium<\/a> im Dezember endet. Das trifft mich hart. Denn McDeutsch, das mache ich ja irgendwie auch. MrDeutsch vielleicht oder DrDeutsch oder ProfDeutsch. <\/p>\n

Jetzt hat mich die Berliner Gazette erw\u00e4hnt. Man liest dort unter der \u00dcberschrift „Sprache der Beschleunigung und Vernetzung“<\/a>:<\/p>\n

Der Gebildete bildet Saetze, die an Nonsense grenzen. Professor Martin Hufner etwa setzt sich innerhalb seines Blogs als Dompteur eines Vokabulars in Szene, das von >vermarketicken< ueber >Schwitzkasten< bis hin zu >Wiedervereinigungsluft< reicht. Hufners linguistische Masse weicht Fragen auf und laesst uns im Dunkeln stehen: Parodiert er Blog-Sprache oder betreibt er poetische Theorie-Praxis, die nicht eindeutig zu erkennen geben will, ob sie aufklaeren moechte oder in erster Linie auf sich selbst bezogene Reflexion ist. Dennoch merken wir: Der ambitionierte Blogger macht das Sprachexperiment zu dem, was seit 1763 durch die Romanuebersetzung des >Tristram Shandy< von Laurence Sterne als Lieblingsbeschaeftigung gebraeuchlich wurde - zu seinem >Steckenpferd<. Und sobald das Deutsche bewusst debloggt wird, beginnt es biegsam, dehnbar, ja: geradezu innovativ zu werden.<\/p><\/blockquote>\n

\nOb da mit dem Autor, Krystian Woznicki, nicht auch die Stecken<\/i>pferde vielleicht durchgegangen sind? „Deblogging by doing“ m\u00f6chte da die Kritische Masse anf\u00fcgen.
\n
\nGerne w\u00fcrde ich sogar der Berliner Gazette ganz genau die Fragen beantworten, ja, sehr genau sogar. Doch ob das weiterh\u00fclfe hier oder wem? Gerne w\u00fcrde ich auch der Kommentar<\/del>torin Magdalena antworten, die es gestelzt empfindet hier, was ich auch gar nicht so \u00fcberraschend empfinde. Denn es ist hier die Sprache gestelzt. So wie anderorts sie ungestelzt ist. <\/p>\n

Das Gestelzte hat einen schlechten Ruf. F\u00fcrwahr. Aber das Gestelzte kann auch mal ganz einfach ganz anders und ganz gerade klingen. So wie bei Wittgenstein etwa. „Das Ganze ist das Unwahre“ bzw. „Die Welt ist alles was der Fall ist.“ Also ganz ungestelzt gestelzt. Man kommt so nicht weiter, meine ich. Das ist aber dann McBlog.<\/p>\n

Ich f\u00fchle mich, das sei nachgetragen, schweinem\u00e4\u00dfig gebauchpinselt mal wieder. Ich werde \u00fcber die Fragen nachdenken m\u00fcssen.
\n
\nSo ist eine Reihe<\/a> im Rahmen der Berliner Gazette<\/a> \u00fcberschrieben, die mit einem Buch<\/a> und einem Symposium<\/a> im Dezember endet. Das trifft mich hart. Denn McDeutsch, das mache ich ja irgendwie auch. MrDeutsch vielleicht oder DrDeutsch oder ProfDeutsch. <\/p>\n

Jetzt hat mich die Berliner Gazette erw\u00e4hnt. Man liest dort unter der \u00dcberschrift „Sprache der Beschleunigung und Vernetzung“<\/a>:<\/p>\n

Der Gebildete bildet Saetze, die an Nonsense grenzen. Professor Martin Hufner etwa setzt sich innerhalb seines Blogs als Dompteur eines Vokabulars in Szene, das von >vermarketicken< ueber >Schwitzkasten< bis hin zu >Wiedervereinigungsluft< reicht. Hufners linguistische Masse weicht Fragen auf und laesst uns im Dunkeln stehen: Parodiert er Blog-Sprache oder betreibt er poetische Theorie-Praxis, die nicht eindeutig zu erkennen geben will, ob sie aufklaeren moechte oder in erster Linie auf sich selbst bezogene Reflexion ist. Dennoch merken wir: Der ambitionierte Blogger macht das Sprachexperiment zu dem, was seit 1763 durch die Romanuebersetzung des >Tristram Shandy< von Laurence Sterne als Lieblingsbeschaeftigung gebraeuchlich wurde - zu seinem >Steckenpferd<. Und sobald das Deutsche bewusst debloggt wird, beginnt es biegsam, dehnbar, ja: geradezu innovativ zu werden.<\/p><\/blockquote>\n

\nOb da mit dem Autor, Krystian Woznicki, nicht auch die Stecken<\/i>pferde vielleicht durchgegangen sind? „Deblogging by doing“ m\u00f6chte da die Kritische Masse anf\u00fcgen.
\n
\nGerne w\u00fcrde ich sogar der Berliner Gazette ganz genau die Fragen beantworten, ja, sehr genau sogar. Doch ob das weiterh\u00fclfe hier oder wem? Gerne w\u00fcrde ich auch der Kommentar<\/del>torin Magdalena antworten, die es gestelzt empfindet hier, was ich auch gar nicht so \u00fcberraschend empfinde. Denn es ist hier die Sprache gestelzt. So wie anderorts sie ungestelzt ist. <\/p>\n

Das Gestelzte hat einen schlechten Ruf. F\u00fcrwahr. Aber das Gestelzte kann auch mal ganz einfach ganz anders und ganz gerade klingen. So wie bei Wittgenstein etwa. „Das Ganze ist das Unwahre“ bzw. „Die Welt ist alles was der Fall ist.“ Also ganz ungestelzt gestelzt. Man kommt so nicht weiter, meine ich. Das ist aber dann McBlog.<\/p>\n

Ich f\u00fchle mich, das sei nachgetragen, schweinem\u00e4\u00dfig gebauchpinselt mal wieder. Ich werde \u00fcber die Fragen nachdenken m\u00fcssen.<\/p>\n