{"id":2174,"date":"2007-04-12T11:45:36","date_gmt":"2007-04-12T10:45:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/bruce-0\/"},"modified":"2023-12-18T08:48:39","modified_gmt":"2023-12-18T07:48:39","slug":"bruce-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2007\/04\/bruce-0\/","title":{"rendered":"Bruce"},"content":{"rendered":"

Ich habe mir mal sagen lassen, ein Verpers\u00f6nlichen von sowas hier hilft zur pers\u00f6nlichen Wahrnehmung von au\u00dfen – zumindest, wenn man nicht zu denen geh\u00f6rt, deren Geheimnis dadurch auch fortbesteht, dass sie sowohl schweigen wie auch das sich-zeigen verschlie\u00dfen. Das hier ist Bruce!<\/p>\n

\n

\"Bruce,<\/a><\/p>\n<\/div>\n

An sich k\u00f6nnte man damit seinen “Darstellungswert” also erh\u00f6hen, oder auch durch konsequentes Teilbildnis, was gerade soviel zeigt, dass man nichts sieht, obwohl man was sieht. So wie bei Reimen, denen das Reimwort fehlt.<\/p>\n

Dieses Bildnis zeigt den Autoren im besten Gegenlicht der Welt, als Ersatz der Sonne gewisserma\u00dfen und als k\u00fchlend wohlwollender Schattenspender zugleich. Den Fotografen interessiert vielleicht, wie dann trotzdem das Gesicht der Person Bruce im Lichte sei. Der Erkl\u00e4rung einfache L\u00f6sung. Es ist das Reflexionslicht der mich foddegrafierenden Sch\u00f6nen selbst, die meine dunkle Miene zu erhellen sich angeschickt hat.<\/p>\n