{"id":2186,"date":"2007-05-04T05:51:03","date_gmt":"2007-05-04T04:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/nachtrag-tag-des-geistigen-eigentums\/"},"modified":"2026-05-04T09:45:42","modified_gmt":"2026-05-04T07:45:42","slug":"nachtrag-tag-des-geistigen-eigentums","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2007\/05\/nachtrag-tag-des-geistigen-eigentums\/","title":{"rendered":"Nachtrag: Tag des geistigen Eigentums"},"content":{"rendered":"

An jenem Tag vor einer Woche hat sich dann doch mehr getan, als man vermuten musste. Die Phonoverb\u00e4nde haben ein altes Jammerlied angestimmt. Michael Haentjes, Vorsitzender der Phonoverb\u00e4nde ruft wieder einmal auf:<\/p>\n

\u201eDie fortschreitende Digitalisierung kreativer Inhalte wie Musik, Filme oder B\u00fccher erfordert dringend eine Neubewertung des Urheberrechts. Vom Kopieren k\u00f6nnen K\u00fcnstler nicht leben, deshalb brauchen wie eine breite Debatte zum Schutz geistigen Eigentums in der digitalen Welt.\u201c [Quelle<\/a>].<\/p><\/blockquote>\n

Ich frage mich, was passiert da seit Jahren. Die Debatte ist l\u00e4ngst in vollem Gange, freilich nicht immer im Sinne der Vorstellungen der Phonoverb\u00e4nde. Vielleicht sollten die Phonoverb\u00e4nde einfach mal in die laufenden Debatten einsteigen und sich den Positionen stellen, statt sie f\u00fcr sich reklamieren zu wollen.<\/p>\n

Am selben Tag hat der Bundestag den “Gesetzentwurf zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten geistigen Eigentums” behandelt. Diese Lesung fand ihrerseits beim VUT (Verband unabh\u00e4ngiger Tontr\u00e4gerunternehmen) ein positives Echo. Unter dem Titel “Geschichte wird gemacht, es geht voran” darf man in der Pressemeldung lesen:<\/p>\n

“Die gestrige Debatte im Bundestag hat gezeigt, dass das Spannungsfeld zwischen Kultur und Wirtschaft, in dem sich auch die Musikbranche bewegt, von der Politik nun wahrgenommen wird. Besonders erfreulich ist, dass zahlreiche Teilnehmer der Debatte erkannt haben, dass entscheidende Impulse in der Musikwirtschaft von den \u00fcberwiegend kleinen Firmen kommen, die eng mit den K\u00fcnstlern zusammenarbeiten.” [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n

Eine differenzierte Analyse der Bundestagsdebatte<\/a> legte das M\u00fcnchner Institut f\u00fcr Urheber- und Medienrecht in M\u00fcnchen vor und bringt es mit abweichenden Meinungen innerhalb der Koalition zusammen.<\/p>\n

Damit ist der Chronistenpflicht erst einmal Gen\u00fcge getan. F\u00fcr mich ist wichtig, dass man offenbar am Richtervorbehalt in Sachen Herausgabe von Providerdaten festhalten will. Am Ende wird man sich sicher dar\u00fcber klar werden m\u00fcssen, welches Rechtsgut h\u00f6her zu bewerten ist, Urheberrecht oder Datenschutz (Unversehrtheit des Menschen). Ich w\u00fcsste, was ich w\u00e4hlte.<\/p>\n