{"id":2197,"date":"2007-05-16T13:03:18","date_gmt":"2007-05-16T12:03:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/gegenskript-i\/"},"modified":"2023-12-18T08:48:39","modified_gmt":"2023-12-18T07:48:39","slug":"gegenskript-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2007\/05\/gegenskript-i\/","title":{"rendered":"Gegenskript I"},"content":{"rendered":"

\"Hufi<\/a>Neulich heulte ich noch rum wegen diverser Anrufe, die einen so \u00fcberfallen. Siggi hat mir dann empfohlen, es doch mit einem Gegenskript<\/a> zu probieren (Gegenskripthieralspdf<\/a>). Man werde sehen, erg\u00e4nzte er, das wird helfen wie ein prophilaktisch migenommener Regensschirm. Pustekuchen: Das Gegenteil war der Fall. Eben gerade wollte ich mir das Gegenscript einmal genauer ansehen. Just in dem Moment ruft schon jemand an. SKL, G\u00fcnther Jauch \u2026 . Nun war ich mit dem Gegenscript gerade mal wenige Sekunden zusammen. Und gleich einsetzen?<\/p>\n

Warum nicht. Aber doch langsam und vorsichtig. Ich habe die Anruferin nicht ihren Namen buchstabieren lassen und bin auch nur zur Frage nach ihrem Gehalt gelangt. Die Fragen nach den Z\u00e4hnen habe ich mich nicht getraut zu stellen, daf\u00fcr war mir das Gegen\u00fcber einfach zu sympathisch. Aber bemerkenswert war in jedem Fall.<\/p>\n

    \n
  1. Es gelang mir ohne Probleme mich als Fragesteller zu authorisieren<\/li>\n
  2. Alle Fragen wurden tats\u00e4chlich auch beantwortet<\/li>\n
  3. Es war sogar lustig<\/li>\n<\/ol>\n

    Zum Schluss kicherten wir beide. Die Anruferin fragte mich, ob das ein Hobby von mir sei, was ich unwahrheitsgem\u00e4\u00df bejahte. \u00dcberhaupt bei: “Und gef\u00e4llt ihnen Ihr Job?” antwortete die Anruferin, es k\u00e4me darauf an, mit wem man telefoniere. Jetzt gerade gefalle ihr der Job. (Sie wird, wie sich ermitteln lie\u00df, nach Gespr\u00e4chen bezahlt.) Da ich ihr dabei nicht im Wege sein wollte, habe ich mich f\u00fcr das Gespr\u00e4ch bedankt und aufgelegt.<\/p>\n

    Aber mulmig ist mir bei so etwas schon. Allein, dass man so unsinnig jemand ausfragt, ist ein ganz ungutes Gef\u00fchl. Da man ja doch bis zu einem gewissen Grade in die Privatsph\u00e4re eindringt. Die “nat\u00fcrliche” Distanz zwischen den Menschen wird durch so einen Fragebogen kraft formalistischer K\u00e4lte au\u00dfer Kraft gesetzt.<\/p>\n

    So was ist echt nicht meine Welt.<\/p>\n