<\/p>\n
Die deutsche Musikwirtschaft pr\u00fcft eine Verfassungsbeschwerde gegen das heute vom Bundestag zu verabschiedende neue Urheberrecht. \u201eDas neue Urheberrecht ist ein R\u00fcckschritt f\u00fcr die gesamte Kreativwirtschaft und verst\u00f6\u00dft nach unserer Einsch\u00e4tzung gegen Artikel 14 des Grundgesetzes, der das Eigentum sch\u00fctzt\u201c, sagte Michael Haentjes, Vorsitzender der deutschen Phonoverb\u00e4nde, am Donnerstag in Berlin. (\u2026) \u201eVom Kopieren k\u00f6nnen Kreative, K\u00fcnstler und die Besch\u00e4ftigten in der Musik-, Film-, Verlags- oder Softwarebranche aber nicht leben\u201c, sagte Haentjes. Die Musikwirtschaft hatte unter anderem die Einschr\u00e4nkung der Privatkopie auf Kopien nur vom eigenen Original und keine Kopien durch Dritte gefordert. (ifpi.de<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n
Erstaunlich, passt aber ins Bild. Auch die haben was gegen die aktuelle Reform des Urheberrechts. Ich habe das heute im Fernsehen angeschaut. Ernsthaft war das Verfahren schon. Aber es befriedigt nicht. Den Kulturrat schon<\/a>. Gemessen an den Entw\u00fcrfen ist schon erstaunlich viel noch ge\u00e4ndert worden – und wenn man im Rahmen dieses Systems denkt, durchaus f\u00fcr die darin sich wiederfindenden “Kreativen” auch meist positiv. Der Wegfall der Bagatellklausel wird sich als Fehler erweisen. Denn entweder werden diese F\u00e4lle sowieso nicht behandelt oder es fehlt an Verfolgungswahn, oder die Gerichte brechen zusammen unter Bagatellen. Man geht schlie\u00dflich auch nicht bei rot \u00fcber die Ampel. irights.info kommentiert kompetent wie immer: Urheberrecht auf der \u00dcberholspur.<\/a><\/p>\n