{"id":2272,"date":"2007-08-28T11:31:40","date_gmt":"2007-08-28T10:31:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/dresden-kann-ich-auch-nicht-leiden\/"},"modified":"2023-12-18T08:48:37","modified_gmt":"2023-12-18T07:48:37","slug":"dresden-kann-ich-auch-nicht-leiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2007\/08\/dresden-kann-ich-auch-nicht-leiden\/","title":{"rendered":"Dresden kann ich auch nicht leiden"},"content":{"rendered":"

Nicht, dass wer denkt, das gehe jetzt Tag f\u00fcr Tag durch manche Stadt in Deutschland. Nur fast. Aber nehmen wir mal Dresden. Jetzt geht da seit Monaten schon ein Streit um eine Br\u00fccke, die noch nicht einmal gebaut worden ist, die aber nach Volkes Willen zu bauen w\u00e4re. Warum denn nicht?<\/p>\n

Angeblich geht es um eine Hufeisennase, angeblich geht es um Weltkulturerbe-“Status”<\/em> – ist das nicht stuss? Statt dessen will man alternativ nun einen Tunnel setzen. Gut, den sieht man weniger, aber was der an Natur verschlingt, ist wohl auch nicht weniger.<\/p>\n

Das Problem ist nicht die Br\u00fccke. In Regensburg gibt es sogar eine, die ist selbst Weltkulturerbe, jaja. Das Problem ist dieses Dresden. Die haben da tolle Sachen stehen und ganz viel Unsinn. Normal wie fast \u00fcberall. Ich denke da an die h\u00fcbschen Hotels IBIS n\u00e4he Bahnhof (kann sein, dass die anders hei\u00dfen.) Stolze Bauten sozialistischer Bau-Artistik. F\u00fcr die Natur ist der ganze Verkehr an sich auch nicht so toll. Hufeisennase oder Specht. Der Mensch baut nicht f\u00fcr seine Tierchen, die ihn umgeben. Wie viele Katzen, Hasen, Igel und Kinder wohl so umgefahren werden, t\u00e4glich. Auf Br\u00fccken, w\u00fcrde ich mal sagen, sind es signifikant weniger.<\/p>\n

Und Punkt zwei, was f\u00fcr ein Bild des B\u00fcrgers steckt denn dahinter. Entweder die Aufkl\u00e4rung f\u00fcr die Bauunternehmung war gut, dann sollten normale B\u00fcrger das auch vern\u00fcnftig entscheiden k\u00f6nnen. W\u00e4hlen die nicht wie gew\u00fcnscht, siehe 17. Juni, dann kann man schlie\u00dflich immer noch mit Panzern anrollen. Oder? Heiligendamm hat doch solche Eins\u00e4tze m\u00f6glich gemacht.<\/p>\n

Dann der Name: Waldschl\u00f6sschen-Br\u00fccke<\/a>. Wow. Und das soll dann nicht mehr kulturerbef\u00e4hig sein? Unglaublich. Wie prosaisch dagegen dann Brooklyn-Bridge, Tower-Bridge, Rhein-Br\u00fccke bei wasweissich.<\/p>\n

Und au\u00dferdem ist Dresden auch viel zu lang. Bis man von der Semperoper bis zur Staatsoperette ist, vergehen einige Monde geradezu.<\/p>\n

Mein Vorschlag w\u00e4re, Disney-World Elb-Kulturland irgendwo im Weat-Belt der USA nachbauen. Alternativ, Umzug der dazu n\u00f6tigen Dresdner nach irgendwo (Berlin w\u00fcrde ganz gut passen), so dass die Notwendigkeit f\u00fcr den Bau der Br\u00fccke entf\u00e4llt. W\u00e4re eine M\u00f6glichkeit derjenigen B\u00fcrger Dresdens, die gegen den Bau gestimmt haben. Eine gewisserma\u00dfen salomonische L\u00f6sung. Man muss auch mal Opfer bringen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das also zu Dresden.<\/p>\n

Was spielt es f\u00fcr eine Rolle, wie die Orte aussehen, \u00fcberall das gleiche, das universale KZ, Auschwitz, Dresden, Verdun, Armenien, wir leben in einer einzigen Grabkammer, rei\u00dft sie nieder, rei\u00dft sie endlich nieder, da\u00df wir atmen k\u00f6nnen \u2013
\n[Peter Weiss: Die Notizb\u00fccher, S. 11106 http:\/\/www.digitale-bibliothek.de\/band149.htm ]<\/p><\/blockquote>\n