{"id":2377,"date":"2008-02-14T18:08:55","date_gmt":"2008-02-14T17:08:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/selbstreferrentielles\/"},"modified":"2023-12-18T08:48:17","modified_gmt":"2023-12-18T07:48:17","slug":"selbstreferrentielles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2008\/02\/selbstreferrentielles\/","title":{"rendered":"Selbstreferrentielles"},"content":{"rendered":"

Ein gutes Blog, also mindestens eines, welches in Blogland irgendwie existieren will und anerkannt werden sein m\u00f6chte Hey, ich habe t\u00e4glich so um die 20 bis 60 Besucher, mich eingeschlossen<\/fn>, muss manchmal \u00fcber sich selbst reflektieren. Heute mal wieder im neuen Gewande. Man ist schlie\u00dflich keine Marke und muss nicht. Als Thema l\u00e4uft da ein glossyblue-Theme wie der WordPresser wohl sagt. Und die Freundlichkeit gegen\u00fcber Menschen gebietet es, hier einen Link zu den Machern<\/a> zu setzen. Das war bestimmt viel Arbeit, danke sehr.<\/p>\n

\"google<\/a>Bei der Gelegenheit habe ich auch das Google-Analytics-Zeug auf den zarten Hinweis von Semmel<\/a> hin deinstalliert. R\u00fcckblickend muss dazu festgestellt werden: Eine au\u00dferordentliche Einrichtung dieses Google-Zeug. Man hat erstaunlich viel Informationen \u00fcber manches. Wo kommt wer her, wie lange ist wer da, wo steigt wer ein, wo steigt wer aus. Bei mir, wo ja nicht viel los ist, kennt man sich dann fast schon. Semmel hat aber recht, wenn er aus der Gruft mahnt. So geht das nicht. Beiliegend ein Screenshot der Besucherstr\u00f6me seit Oktober 2007. Aus dem Osten kommt kaum jemand, es sei denn man z\u00e4hlt, wie man es vorschlagen m\u00fcsste, Berlin dazu. Auch Niedersachsen, das Land meiner Jugend scheint d\u00fcnn besiedelt zu sein. Hamburg hingegen rockt wie verr\u00fcckt \u2013 das kann ich mir nun gar nicht erkl\u00e4ren. Ich selbst bin leider fast nie dort und gleich gar nicht zum Surfen.<\/p>\n

Daf\u00fcr ist was neues endlich installiert worden, das Plugin Intypo<\/a> von Darius Dunker<\/a>. Endlich gibt es richtige Typo f\u00fcr Anf\u00fchrungs- und Abf\u00fchrungszeichen. So etwas habe ich schon ewig gesucht, aber nie bin ich f\u00fcndig geworden. Jetzt gehts besser. So etwas ist ja eine Kleinigkeit, aber eine extrem \u00e4rgerliche, weil permanente und andauernde. Webtypographie ist ohnedies ziemlich eigenartig und auch diese Schrift hier d\u00fcrfte wieder viel zu klein sein.<\/p>\n

So, und dann das mit dem Brockhaus, was seit einigen Tagen durch die Presse und die Blogs gejagt wird, dass die online gehen wollen und die einen wieder vom toten Holz reden.<\/p>\n

Das ist die quasi ausgedruckte Wikipedia, die man nicht verlinken und nicht editieren kann, Modell 19. Jahrhundert. [Robert Basic<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n

Dagegen beschreibt sogar Johnny Haeusler im Spreeblick erstaunlich unaufgeregt die Sache<\/a>.<\/p>\n

Ich finde es erstaunlich, mit welcher Selbstsicherheit gerade diejenigen, die doch oft f\u00fcr eine \u00d6ffnung bisher konservativer Unternehmen in Richtung Netzgemeinde pl\u00e4dieren, diesen Firmen jede \u00dcberlebenschance absprechen, sobald sie die gew\u00fcnschte \u00d6ffnung vollziehen. [Johnny Haeusler im Spreeblick]<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Ja, das kann man sich fragen. Und man kann sich fragen, ob und warum bei diesem Anlass das Zeitungsholz (auch im Netz) die immer gleichen Ressentiments gegen\u00fcber Bloggern \u00e4u\u00dfern. So im Tagesspiegel heute Caroline Fetscher.<\/p>\n

Einstweilen befasst sich das Gros der Internet-User eher mit privaten Ebay-Gesch\u00e4ften und Online-Gebrauchtwagenanzeigen, mit Kochtipp-Websites, hypochondrischen Gesundheits-Chatrooms, Ressentiments verbreitenden Bloggern, Elektronik-Erotik, religi\u00f6sen, fundamentalistischen, politisch-ideologischen Verschw\u00f6rungstheorien anonymer Internet-Leader und haufenweise anderem Mist mehr. [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n

Die Auflistung wirkt ja geradezu eine Parade einer aufsteigenden Verelendung des Internets. Dass da “Blogger” unbedingt hineingeh\u00f6ren, geh\u00f6rt wohl zum guten Ton der Selbstbewahrer. Kennen wir alles, ist alles K\u00e4se. Eigentlich kein Wunder, andersherum wird genug mit \u00e4hnlichen ‘holz’schnittartigen Argumenten hantiert. Man liebt sich einfach wenig. Beide Fraktionen halten sich gegenseitig f\u00fcr eine Art Untergang oder schon Untergegangenes.<\/p>\n

Den gemeinen Rest der Blogger d\u00fcrfte das ohnehin alles kalt lassen. Selbstreferrentiell ist man schnell bei sich, selbstkritisch eher seltener. Ist auch nicht unbedingt f\u00f6rderlich. Johnny Haeusler ist da eine gro\u00dfe Ausnahme auf der Blogfl\u00e4che. Aber sagt mal, ihr da von re:publica, sind bei euch auch Blogger als “Journalisten” oder “Pressevertreter” akkreditierungsf\u00e4hig. Oder nur Fernsehen und FAZ und so?<\/a>
\n
\nEin gutes Blog, also mindestens eines, welches in Blogland irgendwie existieren will und anerkannt werden sein m\u00f6chte Hey, ich habe t\u00e4glich so um die 20 bis 60 Besucher, mich eingeschlossen<\/fn>, muss manchmal \u00fcber sich selbst reflektieren. Heute mal wieder im neuen Gewande. Man ist schlie\u00dflich keine Marke und muss nicht. Als Thema l\u00e4uft da ein glossyblue-Theme wie der WordPresser wohl sagt. Und die Freundlichkeit gegen\u00fcber Menschen gebietet es, hier einen Link zu den Machern<\/a> zu setzen. Das war bestimmt viel Arbeit, danke sehr.<\/p>\n

\"google<\/a>Bei der Gelegenheit habe ich auch das Google-Analytics-Zeug auf den zarten Hinweis von Semmel<\/a> hin deinstalliert. R\u00fcckblickend muss dazu festgestellt werden: Eine au\u00dferordentliche Einrichtung dieses Google-Zeug. Man hat erstaunlich viel Informationen \u00fcber manches. Wo kommt wer her, wie lange ist wer da, wo steigt wer ein, wo steigt wer aus. Bei mir, wo ja nicht viel los ist, kennt man sich dann fast schon. Semmel hat aber recht, wenn er aus der Gruft mahnt. So geht das nicht. Beiliegend ein Screenshot der Besucherstr\u00f6me seit Oktober 2007. Aus dem Osten kommt kaum jemand, es sei denn man z\u00e4hlt, wie man es vorschlagen m\u00fcsste, Berlin dazu. Auch Niedersachsen, das Land meiner Jugend scheint d\u00fcnn besiedelt zu sein. Hamburg hingegen rockt wie verr\u00fcckt \u2013 das kann ich mir nun gar nicht erkl\u00e4ren. Ich selbst bin leider fast nie dort und gleich gar nicht zum Surfen.<\/p>\n

Daf\u00fcr ist was neues endlich installiert worden, das Plugin Intypo<\/a> von Darius Dunker<\/a>. Endlich gibt es richtige Typo f\u00fcr Anf\u00fchrungs- und Abf\u00fchrungszeichen. So etwas habe ich schon ewig gesucht, aber nie bin ich f\u00fcndig geworden. Jetzt gehts besser. So etwas ist ja eine Kleinigkeit, aber eine extrem \u00e4rgerliche, weil permanente und andauernde. Webtypographie ist ohnedies ziemlich eigenartig und auch diese Schrift hier d\u00fcrfte wieder viel zu klein sein.<\/p>\n

So, und dann das mit dem Brockhaus, was seit einigen Tagen durch die Presse und die Blogs gejagt wird, dass die online gehen wollen und die einen wieder vom toten Holz reden.<\/p>\n

Das ist die quasi ausgedruckte Wikipedia, die man nicht verlinken und nicht editieren kann, Modell 19. Jahrhundert. [Robert Basic<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n

Dagegen beschreibt sogar Johnny Haeusler im Spreeblick erstaunlich unaufgeregt die Sache<\/a>.<\/p>\n

Ich finde es erstaunlich, mit welcher Selbstsicherheit gerade diejenigen, die doch oft f\u00fcr eine \u00d6ffnung bisher konservativer Unternehmen in Richtung Netzgemeinde pl\u00e4dieren, diesen Firmen jede \u00dcberlebenschance absprechen, sobald sie die gew\u00fcnschte \u00d6ffnung vollziehen. [Johnny Haeusler im Spreeblick]<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Ja, das kann man sich fragen. Und man kann sich fragen, ob und warum bei diesem Anlass das Zeitungsholz (auch im Netz) die immer gleichen Ressentiments gegen\u00fcber Bloggern \u00e4u\u00dfern. So im Tagesspiegel heute Caroline Fetscher.<\/p>\n

Einstweilen befasst sich das Gros der Internet-User eher mit privaten Ebay-Gesch\u00e4ften und Online-Gebrauchtwagenanzeigen, mit Kochtipp-Websites, hypochondrischen Gesundheits-Chatrooms, Ressentiments verbreitenden Bloggern, Elektronik-Erotik, religi\u00f6sen, fundamentalistischen, politisch-ideologischen Verschw\u00f6rungstheorien anonymer Internet-Leader und haufenweise anderem Mist mehr. [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n

Die Auflistung wirkt ja geradezu eine Parade einer aufsteigenden Verelendung des Internets. Dass da “Blogger” unbedingt hineingeh\u00f6ren, geh\u00f6rt wohl zum guten Ton der Selbstbewahrer. Kennen wir alles, ist alles K\u00e4se. Eigentlich kein Wunder, andersherum wird genug mit \u00e4hnlichen ‘holz’schnittartigen Argumenten hantiert. Man liebt sich einfach wenig. Beide Fraktionen halten sich gegenseitig f\u00fcr eine Art Untergang oder schon Untergegangenes.<\/p>\n

Den gemeinen Rest der Blogger d\u00fcrfte das ohnehin alles kalt lassen. Selbstreferrentiell ist man schnell bei sich, selbstkritisch eher seltener. Ist auch nicht unbedingt f\u00f6rderlich. Johnny Haeusler ist da eine gro\u00dfe Ausnahme auf der Blogfl\u00e4che. Aber sagt mal, ihr da von re:publica, sind bei euch auch Blogger als “Journalisten” oder “Pressevertreter” akkreditierungsf\u00e4hig. Oder nur Fernsehen und FAZ und so?<\/a><\/p>\n