{"id":2637,"date":"2010-01-25T08:36:28","date_gmt":"2010-01-25T07:36:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/gema-jagd-auf-kinder-heuchlerisch\/"},"modified":"2023-12-18T08:48:12","modified_gmt":"2023-12-18T07:48:12","slug":"gema-jagd-auf-kinder-heuchlerisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2010\/01\/gema-jagd-auf-kinder-heuchlerisch\/","title":{"rendered":"GEMA-Jagd auf Kinder – Heuchlerisch"},"content":{"rendered":"
Durchs Twitterland wird eine Nachricht gejagt. Unschuldige singen
Weihnachtslieder und werden daf\u00fcr von der GEMA bestraft mit einer Geb\u00fchr
von \u00fcber 23 Euro. \u201cEin eiskalter Tag, aber die Kinder haben voller Stolz
vor Eltern, Geschwistern und Bekannten gesungen.\u201d <\/p>\n

Und nun dies. Dabei habe man sogar bei der GEMA sich gemeldet. H\u00e4tte man
besser eben nicht; oder wenn, was auch verst\u00e4ndlich w\u00e4re, dann eben so,
dass die Unklarheiten h\u00e4tten ausger\u00e4umt werden k\u00f6nnen. <\/p>\n

Das eine ist, dass die Gesetzeslage es eben so vorsieht. Da kann die
GEMA machen, was sie will. Da m\u00fcsste man eben an die Gesetze heran, dass
“30 stolz singende Kinder in Eisesk\u00e4lte von so etwas ausgenommen werden”
\n<\/p>\n

Durchs Twitterland wird eine Nachricht gejagt. Unschuldige singen
Weihnachtslieder und werden daf\u00fcr von der GEMA bestraft mit einer Geb\u00fchr
von \u00fcber 23 Euro. \u201cEin eiskalter Tag, aber die Kinder haben voller Stolz
vor Eltern, Geschwistern und Bekannten gesungen.\u201d <\/p>\n

Und nun dies. Dabei habe man sogar bei der GEMA sich gemeldet. H\u00e4tte man
besser eben nicht; oder wenn, was auch verst\u00e4ndlich w\u00e4re, dann eben so,
dass die Unklarheiten h\u00e4tten ausger\u00e4umt werden k\u00f6nnen. <\/p>\n

Das eine ist, dass die Gesetzeslage es eben so vorsieht. Da kann die
GEMA machen, was sie will. Da m\u00fcsste man eben an die Gesetze heran, dass
“30 stolz singende Kinder in Eisesk\u00e4lte von so etwas ausgenommen werden”
– muss man einfach nur im Gesetz fixieren. <\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist es traurig irgendwie, dass offenbar Jungle Belle doch
gesch\u00fctzt ist. Die Musikrecherche bei der GEMA findet sogar 1305
Treffer. (Was auch komisch ist, aber eben so ist.) Selbst “Oh
Tannenbaum” l\u00e4sst sich \u00fcber 235 mal als gesch\u00fctzt finden. Und selbst
“Kling Gl\u00f6ckchen” ist 205 mal dabei. (Und das sind nur die drei in der
Meldung genannten Titel. Bei den letzteren sind es wohl vor allem
Bearbeitungen, die da zum tragen kommen. <\/p>\n

Aber zu fragen w\u00e4re, gibt es da nicht Gesamtvertr\u00e4ge, die das regeln,
unabh\u00e4ngig von Stolz und K\u00e4lte? <\/p>\n

Was ist eigentlich bei diesem ganzen Haiti-Gala-Ged\u00f6ns? Da wird doch
auch viel “gesch\u00fctztes Material” gespielt. Ich vermute einmal, dass die
Urheber auch in diesen F\u00e4llen ganz gut mit am Kassieren sind. Oder auch
die K\u00fcnstler, via GVL. (Na klar, machen die alles umsonst, aber eben
auch nicht ganz. Derlei Rechte haben sie abgetreten zur Verwertung an
entsprechende Gesellschaften. Und die m\u00fcssen kassieren.) Oder spenden
die das ebenfalls? <\/p>\n

Nicht, dass ich ihnen das neiden w\u00fcrde. Aber so ganz ohne R\u00fcckfluss
l\u00e4uft das alles eben doch nicht. Umsonst (oder umgeleitet) ist nur die
Gage. <\/p>\n

Im Zweifel k\u00f6nnen die Re-Twitterer doch simpel eine Gala f\u00fcr die
frierenden Kinder der IG Holzen machen. (Und das n\u00e4chste mal, macht man
die Bearbeitungen selbst, tritt in die Gema ein und kassiert wenigstens
etwas zur\u00fcck – mit ein bisschen Gl\u00fcck, aber selten, bek\u00e4me man sogar
mehr raus, als man rein gegeben hat – es gibt das Methoden.) <\/p>\n

Posted via email<\/a> from Huflaikhan – voll privat<\/a> <\/p>\n<\/p><\/div>\n