Die Reaktion von Christopher Lauer ist \u00fcbrigens diese hier.<\/a> Als ob die \u00f6ffentlichen politischen Aussagen eines Profi-Politikers, der in einem Parlament sitzt, mit der Vorratsdatenspeicherung vergleichbar seien\u2026<\/p>\n Dieser Vorgang ist interessant. Denn beide Seiten operieren mit untauglichen Mitteln.<\/p>\n 1. Niemand ist gezwungen, eine Meinung beizubehalten, wenn er aufgrund anderer Konstellationen diese \u00e4ndern m\u00f6chte. Am besten aus guten Gr\u00fcnden von Argumenten, nicht aus Gr\u00fcnden eines Arbeitgeberwechsels. Auch ein Pirat kann sich irren, sogar zweimal oder \u00f6fter. (netzpolitik.org irrt)<\/p>\n 2. Ein Archiv \u00f6ffentlicher \u00c4u\u00dferungen (auch ein Regal mit B\u00fcchern) muss nicht nach Gebrauch vernichtet werden. Vorratsdatenspeicherung dient polizeilichen Ermittlungen oder \u00e4hnlichem restriktiven Zeugs. (Lauer irrt).<\/p>\n 2.1. F\u00fcr diese Erkenntnis ist es v\u00f6llig unerheblich, ob Lauer Politiker, Profi-Politiker ist oder war und oder ob es sich um eine politische \u00c4u\u00dferung handelt oder nicht. (netzpolitik.org greift zu kurz und irrt deshalb).<\/p>\n Die Sache ist eben doch ganz einfach. Lauer ist ein menschlicher und politischer Hasadeur. Die Art und Weise, wie er Probleme angeht, ist noch nie durch rationale Argumente gedeckt gewesen. Deswegen verweise ich auf ein aufschlussreiches Interview von Moritz Eggert mit Lauer,<\/a> das die beiden 2012 gef\u00fchrt haben, als Lauer kulturpolitischer Sprecher der Piratenpartei war. Da muss man nicht mehr zu sagen.<\/p>\n Nach wie vor ist das Problem der Netzpolitik, dass diejenigen, die sich daf\u00fcr kompetent f\u00fchlen, h\u00e4ufig genug doch nicht kompetent sind. Sie verstehen im Einzelfall viel von der Sache, aber h\u00e4ufig auch wenig vom Ganzen. Und sie sind getrieben nicht von der Aufkl\u00e4rung in der Sache, sondern von pers\u00f6nlichen Erfahrungen. Ist ja \u00fcbrigens auch nicht nur in der Netzpolitik so.<\/p>\n Update 15:15 Uhr: <\/strong><\/p>\n Der Grundgedanke bei netzpolitik.org ist ja korrekt. Nur die Interpretation des Vorgangs macht ihn ja kleiner als er ist. Lauer ist kein in der Sache ernstzunehmender Diskurspartner. Er wird immer eine Meinung vertreten, die gerade opportun ist. Es ist daher sogar schwer zu sagen, ob seine Meinung von vor drei Jahren eine \u201eechte\u201c wahr, oder ob es die aktuelle ist, die echt ist. Wahrscheinlich eben weder die eine noch die andere. Bei Twitter antwortete er mir, das\u00a0 verlinkte Interview, das Moritz Eggert transkribiert hat, sei nicht echt<\/a>. Das kann jemand,\u00a0 der sich selbst unecht macht, schwer behaupten. Es wirkt mindestens absurd.<\/p>\n <\/p>\n![\"Leere](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/tankstelle_c_hufner-124.jpg?resize=840%2C630&ssl=1\" "\\"Leere")
<\/a>