{"id":300,"date":"2003-12-22T08:02:00","date_gmt":"2003-12-22T07:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/apropos-reinhard-mey\/"},"modified":"2023-12-18T08:50:11","modified_gmt":"2023-12-18T07:50:11","slug":"apropos-reinhard-mey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2003\/12\/apropos-reinhard-mey\/","title":{"rendered":"Apropos Reinhard Mey"},"content":{"rendered":"

Vom frischgebackenen Schirmherren des \u0084Deutschen Musik-Exportb\u00fcros\u0093 kann man unter \u0084Kunst & Leben bei ARD.de\u0093<\/a> eine gro\u00dfe Schimpftirade auf die Geschichte des Deutschen Schlagers in Deutschland lesen. Nach dem Zweiten Weltkrieg habe sich Deutschland in einer Identit\u00e4tskrise befunden und man sei daher nicht zu einem eigenst\u00e4ndigen Genre gekommen. Damals, in den 50er und 60er Jahren sei nur geklaut und kopiert worden. Dadurch habe man \u0084den Boden nachhaltig versaut\u0093. Und weiter kann man lesen: \u0084Eine kopierter Schlager sei immer schlechter als das \u0082amerikanische Original, dessen Schleimspur er hinterhersabbert\u0091.\u0093
\n
\nWir freuen uns \u00fcber diese offenen Worte, von einem, der auf Autofahrten nach Sylt angeblich Musik von Charles Aznavour h\u00f6rt. Das ist merkw\u00fcrdig: jemand, der sich f\u00fcr eine Radioquote zugunsten deutschsprachiger Texte im Rundfunk einsetzt, schw(h)\u00f6rt selbst auf franz\u00f6sische Texte. Hat nicht auch ein Mey gleichzeitig zu bef\u00fcrchten, eine neue deutsch-sprachige Schleimspur im Rundfunk zu legen und dann eben die Musik durch eine Quote zu f\u00f6rdern, die auch er ablehnt? Er sieht es wohl anders, wie man im Musikmarkt <\/a>nachlesen kann, \u0084denn es gibt eine bunte Palette von guten deutschsprachigen K\u00fcnstlern.\u0093 Da ist nat\u00fcrlich auch was dran, denn es hat sich ja auch gezeigt, dass die Einf\u00fchrung einer Musikquote in Island zu phantastischen Ergebnissen gef\u00fchrt hat. <\/p>\n

Positiv dagegen: Mey hat es geschafft, was der gesamten Major-Phonobranche schwer im Magen liegt. Er, Mey, kann n\u00e4mlich leben von seiner Musik: \u0084Seine Konzerte seien noch immer gut besucht. Ausserdem erwerbe sein Publikum seine Musik auf reellen Wege und mache keine Raubkopien. Das erm\u00f6gliche ihm, weiter zu schreiben und zu komponieren.\u0093 So einfach ist das. Und hinter der Leichtigkeit der Ansicht versteckt sich in der Tat etwas Wahres. Meys Publikum scheint ihm seine Authentizit\u00e4t als Musik- und Lebensk\u00fcnstler abzunehmen. Der Mey, der ist schon richtig, der ist pr\u00e4sent und man nimmt an, dass er \u0084echt\u0093 ist und glaubw\u00fcrdig. Es ist eben nicht einerlei, wie Musik auftritt im Zusammenhang mit denen, die sie h\u00f6ren. <\/p>\n

Noch mehr Tiefgr\u00fcndiges k\u00f6nnte der gelegentliche Logbuch-Besucher in der taktlos-Sendung Schlager Ost\/ Schlager West<\/a> nachh\u00f6ren. Zu Gast waren unter anderem Frank Sch\u00f6bel und Michael Holm (Schlagertexte zum Teil nahe am Rinderwahn).<\/p>\n

M. Hufner<\/i>
\n
\nVom frischgebackenen Schirmherren des \u0084Deutschen Musik-Exportb\u00fcros\u0093 kann man unter \u0084Kunst & Leben bei ARD.de\u0093<\/a> eine gro\u00dfe Schimpftirade auf die Geschichte des Deutschen Schlagers in Deutschland lesen. Nach dem Zweiten Weltkrieg habe sich Deutschland in einer Identit\u00e4tskrise befunden und man sei daher nicht zu einem eigenst\u00e4ndigen Genre gekommen. Damals, in den 50er und 60er Jahren sei nur geklaut und kopiert worden. Dadurch habe man \u0084den Boden nachhaltig versaut\u0093. Und weiter kann man lesen: \u0084Eine kopierter Schlager sei immer schlechter als das \u0082amerikanische Original, dessen Schleimspur er hinterhersabbert\u0091.\u0093
\n
\nWir freuen uns \u00fcber diese offenen Worte, von einem, der auf Autofahrten nach Sylt angeblich Musik von Charles Aznavour h\u00f6rt. Das ist merkw\u00fcrdig: jemand, der sich f\u00fcr eine Radioquote zugunsten deutschsprachiger Texte im Rundfunk einsetzt, schw(h)\u00f6rt selbst auf franz\u00f6sische Texte. Hat nicht auch ein Mey gleichzeitig zu bef\u00fcrchten, eine neue deutsch-sprachige Schleimspur im Rundfunk zu legen und dann eben die Musik durch eine Quote zu f\u00f6rdern, die auch er ablehnt? Er sieht es wohl anders, wie man im Musikmarkt <\/a>nachlesen kann, \u0084denn es gibt eine bunte Palette von guten deutschsprachigen K\u00fcnstlern.\u0093 Da ist nat\u00fcrlich auch was dran, denn es hat sich ja auch gezeigt, dass die Einf\u00fchrung einer Musikquote in Island zu phantastischen Ergebnissen gef\u00fchrt hat. <\/p>\n

Positiv dagegen: Mey hat es geschafft, was der gesamten Major-Phonobranche schwer im Magen liegt. Er, Mey, kann n\u00e4mlich leben von seiner Musik: \u0084Seine Konzerte seien noch immer gut besucht. Ausserdem erwerbe sein Publikum seine Musik auf reellen Wege und mache keine Raubkopien. Das erm\u00f6gliche ihm, weiter zu schreiben und zu komponieren.\u0093 So einfach ist das. Und hinter der Leichtigkeit der Ansicht versteckt sich in der Tat etwas Wahres. Meys Publikum scheint ihm seine Authentizit\u00e4t als Musik- und Lebensk\u00fcnstler abzunehmen. Der Mey, der ist schon richtig, der ist pr\u00e4sent und man nimmt an, dass er \u0084echt\u0093 ist und glaubw\u00fcrdig. Es ist eben nicht einerlei, wie Musik auftritt im Zusammenhang mit denen, die sie h\u00f6ren. <\/p>\n

Noch mehr Tiefgr\u00fcndiges k\u00f6nnte der gelegentliche Logbuch-Besucher in der taktlos-Sendung Schlager Ost\/ Schlager West<\/a> nachh\u00f6ren. Zu Gast waren unter anderem Frank Sch\u00f6bel und Michael Holm (Schlagertexte zum Teil nahe am Rinderwahn).<\/p>\n

M. Hufner<\/i><\/p>\n