Jedes Jahr, immer die gleiche Zeit, 23. April, wird der Tag des geistigen Eigentums begangen. Und jedes Jahr kommen die Reden vom Himmel gepurzelt. Zum Beispiel vom Deutschen Kulturrat: Deren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer salbadert sch\u00f6n:<\/p>\n
“Das Urheberrecht dient dem Schutz des K\u00fcnstlers und seines Werks sowie dem Entstehen neuer Werke. Der urheberrchtliche Schutz muss in der digitalen Welt, in der territoriale Grenzen keine Rolle mehr spielen, aufrechterhalten und verbessert werden. Geistiges Eigentum ist das Pfund, mit dem unsere Gesellschaft wuchern sollte. K\u00fcnstlerische, sch\u00f6pferische Leistungen m\u00fcssen eine ebenso gro\u00dfe Wertsch\u00e4tzung erfahren, wie Erfindungen der sogenannten Ingenieurskunst. Wir brauchen eine neue Wertsch\u00e4tzungskultur f\u00fcr k\u00fcnstleriche<\/u> Leistungen und damit letztlich f\u00fcr das Urheberrecht.” [Quelle<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n
Und f\u00fcr die richtige Schreibweise von \u201ek\u00fcnstleri[s]ch\u201c. Da hat sich wohl die Kohlsche Aussprache Bahn gebrochen. Aber das ist nur nebenbei gesagt, von einem Legastheniker. Der Deutsche Kulturrat macht ja eine Zeitung. In der werden sch\u00f6pferische Leistungen wie Fotos verbraten. Wie sehr man die K\u00fcnstler wertsch\u00e4tzt, sieht man nicht zuletzt daran, dass ein Haufen der Bilder aus dem Fundus von Bilderdatenbanken stammt. So kann man auch seine Wertsch\u00e4tzung ausdr\u00fccken. Und wir sollten das \u00fcbertragen auf alle Kultureinrichtungen. Was n\u00fctzt das Urheberrecht, wenn man nicht an sein angemessenes Honorar kommt?<\/p>\n