{"id":676,"date":"2004-08-12T09:35:03","date_gmt":"2004-08-12T08:35:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/phonowirtschaft-jammert-leiser\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:47","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:47","slug":"phonowirtschaft-jammert-leiser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2004\/08\/phonowirtschaft-jammert-leiser\/","title":{"rendered":"Phonowirtschaft jammert leiser"},"content":{"rendered":"

In der aktuellen Pressemitteilung der deutschen Phonoverb\u00e4nde l\u00e4sst man fast schon die Sektkorken knallen. Nach \u00fcber 40% Umsatzeinbruch in den Jahren 2001 bis 2003, betrug der Umsatzr\u00fcckgang von 2003 zu 2004 (jeweils 1. Halbjahr) nur bescheidene 2,9%.
\nOffensichtlich durchschreiten wir jetzt die Talsohle – es gibt Licht am Ende des Tunnels,“ erkl\u00e4rt Gerd Gebhardt, Vorsitzender der deutschen Phonoverb\u00e4nde.<\/cite>
\nDie Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Wende<\/i>, das ”Durchschreiten der Talsohle“, f\u00fcr das ”Licht am Ende des Tunnels“, hat er auch schnell gefunden:
\n\u0084Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sehen wir vor allem in der attraktiven Repertoirepolitik der Musikfirmen sowie dem konsequenten Vorgehen gegen illegale Musikanbieter in sogenannten ‘Tauschb\u00f6rsen’. Auch der sich etablierende Musikmarkt im Internet und ein rasant startendes Gesch\u00e4ft mit Klingelt\u00f6nen sind Anlass f\u00fcr einen optimistischen Blick in die Zukunft des Musikmarktes.<\/cite>
\nAnders sieht es Janko R\u00f6ttgers im Fall der Klingelt\u00f6ne<\/a> oder die brancheneigene Plattform Phonoline<\/a>. Das Vorgehen gegen die sogenannten Tauschb\u00f6rsen scheint ebenfalls problematisch als Grund, wie es Niklaus Halbl\u00fctzel in der taz analysierte<\/a>. Ob die Klagen gegen Tauschb\u00f6rsenanbieter tats\u00e4chlich dazu f\u00fchren, dass man wieder zu ”legalen“ Quellen \u00fcbergeht, d\u00fcrfte nicht ausgemacht sein. Zumindest scheint mir da der Wunsch Vater des Gedankens.<\/p>\n

Als einziger wirklicher Grund bliebe dann die ”attraktive Repertoirepolitik“. Gebhardt vermeidet aus naheliegenden Gr\u00fcnden die Verwendung des Komperativs. Denn das w\u00e4re eine implizite Selbstkritik gewesen. Es k\u00f6nnte nat\u00fcrlich dann hei\u00dfen, dass es den Komperativ nicht braucht, weil zuvor die Repertoirepolitik unattraktiv gewesen w\u00e4re. Beides kann nicht stimmen. Sogar das Gegenteil von allem ist m\u00f6glich, die Repertoirepolitik ist so schlecht geworden, dass die Musik nicht einmal mehr \u00fcber Tauschb\u00f6rsen getauscht wird und die nicht tauschende H\u00f6rerschaft so gut eingewickelt wurde, dass die das noch kaufen, was \u00fcbrig bleibt. Auch das scheint unrealistisch. Jedenfalls funktioniert die Sache mit der TV- und Radiobeworbenen Musik immer noch nicht oder weiterhin schlecht.<\/p>\n

Aber die Phonowirtschaft ben\u00f6tigt nat\u00fcrlich diese ”Gr\u00fcnde”, damit sie Forderungen aufstellen kann.
\nMittelfristig sind die Perspektiven gut. Damit dies eintritt, brauchen wir allerdings weitere Verbesserungen der Rechtslage. So m\u00fcssen neben effektiven Vorschriften zur Pirateriebek\u00e4mpfung endlich die Voraussetzungen f\u00fcr einen Markt f\u00fcr Privatkopien geschaffen und das Sendeprivileg eingeschr\u00e4nkt werden. Hier ist der Gesetzgeber gefordert \u0085<\/cite>
\nKlar, wer h\u00f6ren will muss f\u00fchlen. Nicht zu vergessen, dass man seinen eigenen Beitrag dazu leistet, indem man die Urheberverg\u00fctung auf Tontr\u00e4ger Anfang des Jahres von 9,009% auf 5,6% (jetzt 6,6%) senkte. <\/p>\n

Klar, die Phonoindustrie ist das Zentrum unserer Musikkultur, deshalb m\u00fcssen die andern<\/i> ihren Beitrag leisten: H\u00f6rer, Urheber, Vertriebe, Rundfunkanstalten. Die deutschen Phonoverb\u00e4nde gehen tats\u00e4chlich immer noch davon aus, dass der Musikmarkt beherrschbar ist; beherrschbar in seiner zweifachen Bedeutung. So denkt man eben in einer Welt aus Zahlen, Verbrechern und Opfern. Daran wird sich leider nicht so schnell etwas \u00e4ndern, denn das sind die bekannten Koordinaten, nach denen auch die Mehrzahl der anderen Agenten in der Musikkultur denken. Das ist zwar sehr praktisch und h\u00e4lt das Weltbild einigerma\u00dfen konsisitent. Dass dies mit der Realit\u00e4t nicht viel zu hat, spielt keine Rolle.
\n
\nIn der aktuellen Pressemitteilung der deutschen Phonoverb\u00e4nde l\u00e4sst man fast schon die Sektkorken knallen. Nach \u00fcber 40% Umsatzeinbruch in den Jahren 2001 bis 2003, betrug der Umsatzr\u00fcckgang von 2003 zu 2004 (jeweils 1. Halbjahr) nur bescheidene 2,9%.
\nOffensichtlich durchschreiten wir jetzt die Talsohle – es gibt Licht am Ende des Tunnels,“ erkl\u00e4rt Gerd Gebhardt, Vorsitzender der deutschen Phonoverb\u00e4nde.<\/cite>
\nDie Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Wende<\/i>, das ”Durchschreiten der Talsohle“, f\u00fcr das ”Licht am Ende des Tunnels“, hat er auch schnell gefunden:
\n\u0084Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sehen wir vor allem in der attraktiven Repertoirepolitik der Musikfirmen sowie dem konsequenten Vorgehen gegen illegale Musikanbieter in sogenannten ‘Tauschb\u00f6rsen’. Auch der sich etablierende Musikmarkt im Internet und ein rasant startendes Gesch\u00e4ft mit Klingelt\u00f6nen sind Anlass f\u00fcr einen optimistischen Blick in die Zukunft des Musikmarktes.<\/cite>
\nAnders sieht es Janko R\u00f6ttgers im Fall der Klingelt\u00f6ne<\/a> oder die brancheneigene Plattform Phonoline<\/a>. Das Vorgehen gegen die sogenannten Tauschb\u00f6rsen scheint ebenfalls problematisch als Grund, wie es Niklaus Halbl\u00fctzel in der taz analysierte<\/a>. Ob die Klagen gegen Tauschb\u00f6rsenanbieter tats\u00e4chlich dazu f\u00fchren, dass man wieder zu ”legalen“ Quellen \u00fcbergeht, d\u00fcrfte nicht ausgemacht sein. Zumindest scheint mir da der Wunsch Vater des Gedankens.<\/p>\n

Als einziger wirklicher Grund bliebe dann die ”attraktive Repertoirepolitik“. Gebhardt vermeidet aus naheliegenden Gr\u00fcnden die Verwendung des Komperativs. Denn das w\u00e4re eine implizite Selbstkritik gewesen. Es k\u00f6nnte nat\u00fcrlich dann hei\u00dfen, dass es den Komperativ nicht braucht, weil zuvor die Repertoirepolitik unattraktiv gewesen w\u00e4re. Beides kann nicht stimmen. Sogar das Gegenteil von allem ist m\u00f6glich, die Repertoirepolitik ist so schlecht geworden, dass die Musik nicht einmal mehr \u00fcber Tauschb\u00f6rsen getauscht wird und die nicht tauschende H\u00f6rerschaft so gut eingewickelt wurde, dass die das noch kaufen, was \u00fcbrig bleibt. Auch das scheint unrealistisch. Jedenfalls funktioniert die Sache mit der TV- und Radiobeworbenen Musik immer noch nicht oder weiterhin schlecht.<\/p>\n

Aber die Phonowirtschaft ben\u00f6tigt nat\u00fcrlich diese ”Gr\u00fcnde”, damit sie Forderungen aufstellen kann.
\nMittelfristig sind die Perspektiven gut. Damit dies eintritt, brauchen wir allerdings weitere Verbesserungen der Rechtslage. So m\u00fcssen neben effektiven Vorschriften zur Pirateriebek\u00e4mpfung endlich die Voraussetzungen f\u00fcr einen Markt f\u00fcr Privatkopien geschaffen und das Sendeprivileg eingeschr\u00e4nkt werden. Hier ist der Gesetzgeber gefordert \u0085<\/cite>
\nKlar, wer h\u00f6ren will muss f\u00fchlen. Nicht zu vergessen, dass man seinen eigenen Beitrag dazu leistet, indem man die Urheberverg\u00fctung auf Tontr\u00e4ger Anfang des Jahres von 9,009% auf 5,6% (jetzt 6,6%) senkte. <\/p>\n

Klar, die Phonoindustrie ist das Zentrum unserer Musikkultur, deshalb m\u00fcssen die andern<\/i> ihren Beitrag leisten: H\u00f6rer, Urheber, Vertriebe, Rundfunkanstalten. Die deutschen Phonoverb\u00e4nde gehen tats\u00e4chlich immer noch davon aus, dass der Musikmarkt beherrschbar ist; beherrschbar in seiner zweifachen Bedeutung. So denkt man eben in einer Welt aus Zahlen, Verbrechern und Opfern. Daran wird sich leider nicht so schnell etwas \u00e4ndern, denn das sind die bekannten Koordinaten, nach denen auch die Mehrzahl der anderen Agenten in der Musikkultur denken. Das ist zwar sehr praktisch und h\u00e4lt das Weltbild einigerma\u00dfen konsisitent. Dass dies mit der Realit\u00e4t nicht viel zu hat, spielt keine Rolle. <\/p>\n