{"id":8278,"date":"2004-11-12T11:49:10","date_gmt":"2004-11-12T10:49:10","guid":{"rendered":"https:\/\/musikunrat.de\/?p=1402"},"modified":"2004-11-12T11:49:10","modified_gmt":"2004-11-12T10:49:10","slug":"oeffentlich-rechtlich-das-scheitern-einer-ehe-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2004\/11\/oeffentlich-rechtlich-das-scheitern-einer-ehe-2\/","title":{"rendered":"\u00d6ffentlich-rechtlich \u2013 das Scheitern einer Ehe"},"content":{"rendered":"

Dem \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk bl\u00e4st geh\u00f6rig der Wind entgegen. Neben dem schleichenden Abbau seines Kultur- und Bildungsauftrages, wie es der Rundfunkstaatsvertrag andeutet, wehren sich auch Br\u00fcssel und der Verband Privater Rundfunk und Telekommunikation eV (VPRT<\/a>) deutlich.<\/p>\n

Das rief die Intendanten von WDR und ZDF sowie die Kulturstaatsministerin Christina Weiss (parteilos) auf den Plan. Anlass ist die \u00dcberpr\u00fcfung des Online-Angebots der \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Darf es sein, dass die durch Geb\u00fchren finanzierten \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten den Privatunternehmen Konkurrenz machen? Das n\u00e4mlich meint der VRPT und der Vorgang der gestrigen Pressekonferenz ist in der FAZ dokumentiert<\/a>. Unter anderem geht es um bestimmte und unbestimmte Formen der Werbung:<\/p>\n

\u201eDer Privatsenderverband VPRT hat bei einer Untersuchung im Fr\u00fchjahr 1484 verschiedene Artikel in den Shops von SWR, BR, NDR, MDR, HR und RBB gefunden. Am umfangreichsten sei der Internetshop des WDR mit 1085 Musik-CDs, 476 H\u00f6rspiel-CDs und 1197 weiteren Angeboten. Das seien 4242 verschiedene Produkte insgesamt, unter anderem M\u00fcnzen, Batteriesets, Netzadapter, Ferngl\u00e4ser, Taschenlampen und Isolierflaschen. Die Zeiten der Bratpfanne sind also noch nicht vorbei\u201c, <\/em>schreibt Michael Hanfeld in der FAZ<\/p><\/blockquote>\n

Gegenwind kommt auch von der Komission zur Ermittlung des Finanzbedarfs (Kef):<\/p>\n

\u201eDie Anstalten sahen sich nicht in der Lage, objektivierte Daten zum Umfang ihres Online-Angebots vorzulegen.\u201c<\/cite><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Da wirken die Aussagen von Frau Weiss, dass die \u00d6ffentlichkeit den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk mitkontrolliere, mindestens weltfremd. \u00dcberhaupt scheint die Mischung von Staatsferne des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks (er ist eben kein Staatsfunk) mit dem politischen Schutz seitens des Bundes (durch die Kulturstaatsministerin) in einer Angelegenheit, die L\u00e4nderangelegenheit ist, immer verwirrender.<\/p>\n

Der FAZ-Artikel zitiert leider nicht die Passagen, in denen Weiss von “professionellen journalistischen Standards” spricht, den die \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten angeblich gew\u00e4hren k\u00f6nnten (sollten\/m\u00fcssten). Dies verwundert umso mehr, wenn man deren Abschaffung gerade in den Kulturprogrammen zu beklagen hat (was zum Beispiel die Initiative “Das GANZE Werk<\/a>” beispielhaft dokumentiert) und aber auch vor dem Hintergrund, dass die bundesdeutsche Gesellschaft interessanterweise im Printbereich sehr gut ohne<\/b> \u00f6ffentlich-rechtliche Printmedien diesen Auftrag zu erf\u00fcllen versteht. Die Angst vor den “Privaten” scheint da mindestens heuchlerisch. Sogar doppelt heuchlerisch, wenn man sieht, wie sich der \u00f6ffentlich-rechtliches Rundfunk in immer gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfe in \u00c4sthetik und Programmgestaltung an die \u201ePrivaten\u201c anlehnt. Stellvertretend seien NDR-H\u00f6rfunkdirektor Gernot Romann, der H\u00f6rfunkdirektor des Hessischen Rundfunks Heinz Sommer und Barbara Mirow (Wellenchefin NDR):<\/p>\n