Vielleicht sollte man sich doch gelegentlich mal wieder orientieren. Auch wenn es keinen Spa\u00df verspricht. Die schnellen Medien erzeugen einen Rausch. Pl\u00f6tzlich kann man \u00fcberall dabei sein. \u00dcberall mitreden. \u00dcberall wird exponiert, geredet, abgebildet. Die Pr\u00e4senz ist die Existenz. Wer nicht da ist, existiert nicht. Und es gibt kein zur\u00fcck.<\/p>\n
Und so wird jeder gewonnene Zeitraum zu einem Zeitraum, der Besetzung verlangt. Es darf keine freie Wiese geben in der einmal nichts geschieht. Denn das, so k\u00f6nnte man denken, l\u00e4sst nur Raum f\u00fcr andere.Eine moderne Spielform des des Kolonialismus, der aber nun gegen einen selbst oder gegen andere geht. Der Raum, den man freir\u00e4umt, bleibt nicht frei. Er muss besetzt werden. Es scheint geradezu eine Art innerlicher Antrieb vorhanden zu sein. Der wird immer ehrgeiziger. Die Nichtnutzung scheint zum Verbrechen zu werden.<\/p>\n
Wurde einmal – unter anderen Vorzeichen – das Ornament als Verbrechen gegei\u00dfelt, weil es von der “Sache” ablenke und damit eine andere Form der Nutzungsverschwendung der \u00e4sthetischen Ressourcen bedeutete, so hat es heute neue Konjunktur. Das Ornament ist die Maschine, die uns unsere freien R\u00e4ume belegt. Das Ornament des Geistes. Das Ornament des Redens. Das Ornament des Lebens.All das hat seine Notwendigkeit, sonst w\u00e4re es anders – die Macht, die das Ornament \u00fcber uns aus\u00fcbt, gibt uns die Chance, an uns vorbeizuschauen. Diese Notwendigkeit ist nicht legitimiert. Das Promi-Dinner besetzt den Platz, den man freir\u00e4umte und mit dem man dann nichts anzufangen wei\u00df.<\/p>\n
Das registrieren auch all die Education-Projekte im \u00c4sthetischen. Darum nur gibt es sie: Sie r\u00e4umen auf und besetzen zugleich. Sie windeln und pampern. Sie halten uns infantil.<\/p>\n