{"id":8474,"date":"2014-09-02T23:38:33","date_gmt":"2014-09-02T21:38:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=563"},"modified":"2014-09-02T23:38:33","modified_gmt":"2014-09-02T21:38:33","slug":"wdr-contra-swr-100","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2014\/09\/wdr-contra-swr-100\/","title":{"rendered":"WDR contra SWR? 10:0"},"content":{"rendered":"

Moritz Eggert hat Tom Buhrow vor einigen Wochen einen offenen Brief<\/a> im BadBlog Of Musick<\/a> geschrieben. Dieser Brief ist extrem weit \u00fcber die sozialen Medien gestreut worden, jedenfalls f\u00fcr ein kulturpolitische Angelegenheit kam der Brief \u00e4u\u00dfert weit herum \u2013 und er fand Zuspruch in weiten Teilen. Kritik bezog sich auf ein paar l\u00e4cherliche Kinkerlitzchen im historischen Zusammenhang.<\/p>\n

Heute nun gibt der Intendant des WDR bekannt, dass er an seinen Orchestern, und zwar allen Vieren, festhalten werde<\/a>. Das ist doch wunderbar, Eggerts Brief hat Wirkung hinterlassen, zumindest was Punkt 2 seiner W\u00fcnsche angeht, n\u00e4mlich den \u00fcber die vermeintliche Armut des Rundfunks betreffend.<\/p>\n

Buhrow, anders als sein Intendantenkollege im S\u00fcdwesten, Peter Boudgoust, h\u00e4lt an der kulturellen Notwendigkeit seiner Klangk\u00f6rper fest. Die Armut des Funks, die Bougoust behauptet hat, aber nie beweisen konnte, w\u00e4re also f\u00fcr Buhrow eine dumme Sache. In der Meldung hei\u00dft es:<\/p>\n

\u00abNRW<\/span> selbst als Land hat kein Staatsorchester\u00bb, sagte er. \u00abEs geht auch um den Dienst in der Gesellschaft.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Erstaunlich klare Worte. So klar, dass man auf den gewissen Nachklang im ppp wartet. Das \u201eaber \u2026”. Da ist man einfach zu sehr politik- und fu\u00dfballgesch\u00e4digt. Wird betont an etwas festgehalten, was \u00fcberall sonst in Gefahr ist, ist es ein Indiz daf\u00fcr, dass etwas im Busche ist. Vielleicht bin ich da auch nur paranoid. Und Punkt 2: Es handelt sich um eine unbefristete Zusage.<\/p>\n

Paranoide Unannehmlichkeiten<\/h3>\n

Das, was man sonst f\u00fcr angenehm h\u00e4lt, eine Auskunft ohne Fristverfall, klingt so \u00fcberspannt gut, dass man sich leicht ein \u201ezun\u00e4chst\u201c zwischen die Zeilen denkt. Das gilt auch f\u00fcr den Bayerischen Rundfunk. Mit einem Handkantenschlag quer in den Rundfunkrat ist schnell alles gestern Gesagte nichts mehr wert. Man wird ja leider misstrauisch.<\/p>\n

Ich erinnere mich an die sehr verdienstvolle Sendung \u201eSchellacksch\u00e4tzchen\u201c (Schellacksch\u00e4tzchen – Der WDR setzt eine Kultsendereihe ab!<\/a>), die auch einfach so \u00fcber den Jordan ging. Naja, irgendwie ermangelte es der Sendung offenbar an Zuh\u00f6rern. Die Welle, die das ausl\u00f6ste war nicht sehr hoch. Gleichwohl geh\u00f6rt dies auch zur Kultur: Heute vor zehn Jahren brannte die Anna-Amalie-Bibliothek in Weimar<\/a> ab. Der Verlust zahlreicher einzigartiger Kulturg\u00fcter war eklatant. Wir sehen auch wie andernorts kulturelles Erbe, jetzt mit Absicht und brutal, zerst\u00f6rt wird. Wenn man dies aber selbst an seiner eigenen Kultur tut, wie bekloppt muss man da sein?<\/p>\n

Ich hoffe sehr, dass Tom Buhrow zu seinem Wort steht und dass der ganze Laden des WDR das mitmacht. Denn vergessen wir nicht, die Entscheidungen beim SWR zur Orchesterfusion hat am Ende der Rundfunkrat gehabt. Und der kommt ja angeblich aus unserer Mitte.<\/p>\n

Entweder ist die Mitte der Gesellschaft so kulturell korrupt oder verdorben. Beides w\u00e4re nicht w\u00fcnschenswert, wenngleich wohl inzwischen Normalit\u00e4t.<\/p>\n