{"id":8490,"date":"2014-09-22T07:14:46","date_gmt":"2014-09-22T05:14:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=733"},"modified":"2014-09-22T07:14:46","modified_gmt":"2014-09-22T05:14:46","slug":"verlagssackgasse-funktioniert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/verlagssackgasse-funktioniert\/","title":{"rendered":"Verlagssackgasse funktioniert \u2026"},"content":{"rendered":"

Wir haben hier ja vor einiger Zeit klar gestellt,<\/a> dass es m\u00f6glich und auch erw\u00fcnscht ist, aus unseren Publikationen bei der nmz zu zitieren. Ebenso halten wir es mit den Suchmaschinen. Andere Verlage sehen es aber anders. Und das hat seit einiger Zeit einige Konsequenzen auf die der Medienblogger und -journalist Stefan Niggermeier hingewiesen hat. Das sogenannte Leistungsschutzrecht f\u00fcr Presseverlage sieht n\u00e4mlich vor, dass f\u00fcr Links durch Suchmaschinen nur k\u00fcrzeste Schnipsel zur Vorschau gew\u00e4hlt werden d\u00fcrften, andernfalls wird es kostenpflichtig und m\u00fcssen Lizenzgeb\u00fchren abgef\u00fchrt werden. Niggermeier hat das aktuelle Verhalten in seinem Artikel Leistungsschutz\u00adrecht wirkt: Mehrere Suchmaschinen zeigen Verlagsseiten nicht mehr\u00a0an<\/a> untersucht.<\/p>\n

Die Absurdit\u00e4t der Verlegertr\u00e4ume hat Niggemeier mit den folgenden Worten auf den Punkt gebracht:<\/p>\n

Dadurch dass GMX, web.de und T-Online anders als Google nicht den Markt dominieren, haben die Verlage keine Handhabe, gegen die Auslistung vorzugehen. Im Fall von Google w\u00fcrden sie einen solchen Schritt als Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung interpretieren und versuchen, dagegen juristisch vorzugehen. Die Suchmaschine von Google soll die Verlags-Inhalte, die sie nicht anzeigen darf, anzeigen m\u00fcssen \u2014 und daf\u00fcr zahlen. (Quelle: Stefan Niggemeiers Blog<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

So ein Gesch\u00e4ftsmodell muss einem auch erst einmal einfallen. Aber nicht nur das, man muss eine entsprechende Lobby aufbauen, die einem das abkauft. Das ist letztes Jahr geschehen. Der Widerstand der SPD hielt sich in minmalen Grenzen. Die FDP hatte es auch abgekauft. Geholfen hat es denen nicht.<\/p>\n

Wir m\u00f6chten hier noch einmal betonen, es ist uns wichtig, dass das, was wir zu sagen haben, auch unter die Leute kommt und dort gerne seine Kreise zieht. Kann sein, dass wir ja auch nicht haupts\u00e4chlich ein Nachrichten sondern eine Nachdenken- und Diskursseite sein wollen. Uns kann es eigentlich nur Recht sein, wenn sich die anderen Seiten aus dem Netz katapultieren.<\/p>\n