{"id":8498,"date":"2014-10-10T23:51:58","date_gmt":"2014-10-10T21:51:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=865"},"modified":"2025-10-18T10:21:43","modified_gmt":"2025-10-18T08:21:43","slug":"opernstoff-correctness-viel-rauch-um-rauch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2014\/10\/opernstoff-correctness-viel-rauch-um-rauch\/","title":{"rendered":"Opernstoff-Correctness \u2013 Viel Rauch um Rauch"},"content":{"rendered":"

K\u00fcrzlich hat hier Kollege Kurtz<\/a> \u00fcber das Jugendverbot f\u00fcr Opernbesuche<\/a> geschrieben. Dabei haben Jugendliche auch au\u00dferhalb der Oper l\u00e4ngst mehr und Schlimmeres gesehen, als es in der Oper m\u00f6glich ist. Man erinnert sich aber an eine Tannh\u00e4user-Premiere in D\u00fcsseldorf<\/a>, wo es angeblich zu Anf\u00e4llen der Bl\u00e4sse bei Erwachsenen kam oder eine Dresdner Operetten-Auff\u00fchrung<\/a>, wo zu viel Sch\u00fctzengraben und zu viel Blut geflossen sein soll und der Schock tief sa\u00df.<\/p>\n

Viel Nebel um Carmen<\/h2>\n

In Australien verbannt man Stoffe auf weitaus geschicktere Art und Weise<\/a> aus dem Programm. Man l\u00e4sst sich von einer entsprechenden Organisation sponsern, der es um Gesundheit (wer definiert, was das ist) geht und entfernt problematische St\u00fccke, die dazu im Gegensatz stehen aus dem Programm. So viel Glaubw\u00fcrdigkeit, die man erzeugen will, ist schon ehrenhaft (insbesondere, wenn das noch nicht einmal gefordert worden ist<\/a>).<\/p>\n

Das wirft nat\u00fcrlich wieder die Frage auf, m\u00fcssten die Opern-Inszenierungen nicht eigentlich komplett neu gemacht werden, an sich, auch ohne Sponsoring<\/a>. Pippi Langstrumpf und viele andere Werke der Literatur haben das in Deutschland doch auch bereits \u00fcber sich ergehen lassen. Man k\u00f6nnte das aber auch rein rezeptionssoziologisch doppelt interpretieren:<\/p>\n

    \n
  1. Der deutsch-europ\u00e4ische Opernzirkus ist sowas von vorgestern, dass es auch egal ist, was die da machen, denn das Publikum ist lernresistent und ben\u00f6tigt die Best\u00e4tigung seiner Vorurteile, egal wie \u201eschockierend\u201c eine Inszenierung auch sein mag<\/li>\n
  2. Der deutsch-europ\u00e4ische Opernzirkus ist einfach nur vollkommen irrelevant.<\/li>\n<\/ol>\n

    F\u00fcr beide Thesen scheint es mir gute Gr\u00fcnde zu geben. Beide entspringen der Tatsache, dass hier eben noch keine solche Dinge vorkommen wie in Australien (gerne lasse ich mich belehren).<\/p>\n

    Vielleicht ist es aber auch ganz anders und es sind l\u00e4ngst alle Probleme beseitigt. Es k\u00f6nnte ja sein, dass, insbesondere bei fremdsprachigen Opern, auf dem Wege der \u00dcbersetzung, politisch problematisches Material entsorgt worden ist, oder, wenn in Originalsprache (franz\u00f6sisch, italienisch, finnisch, englisch \u2026 gesungen und gesprochen wird), es sowieso nur gef\u00fchlte 0,01% der Zuh\u00f6rer dem Text folgen k\u00f6nnen.<\/p>\n