{"id":8529,"date":"2015-01-14T12:42:56","date_gmt":"2015-01-14T11:42:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=1194"},"modified":"2024-05-16T09:48:07","modified_gmt":"2024-05-16T07:48:07","slug":"freiheit-ist-nicht-einfach-die-absetzung-einer-opern-inszenierung-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2015\/01\/freiheit-ist-nicht-einfach-die-absetzung-einer-opern-inszenierung-2006\/","title":{"rendered":"Freiheit ist nicht einfach \u2013 Die Absetzung einer Opern-Inszenierung 2006"},"content":{"rendered":"

Wie frei kann sich Kunst wirklich entfalten? Gro\u00dfe Einigkeit besteht in Presse und Kunst dar\u00fcber, dass man sich nicht vorschreiben lassen mag, wie man was zu tun habe. Satire darf angeblich alles, Kunst immerhin nahezu auch. Bei der Betrachtung fiel mir eine Begebenheit aus der j\u00fcngeren deutschen Vergangenheit ein. 2006 kam es an der Deutschen Oper Berlin zu einer Art Skandal. Eine Idomeneo-Inszenierung an der Deutschen Oper von Hans Neuenfels schien pl\u00f6tzlich nicht tragbar und wurde abgesetzt<\/a>.<\/p>\n

Es ging dabei nur um eine Szene: \u201eIn Neuenfels\u00b4 Schlussszene tr\u00e4gt der kretische K\u00f6nig Idomeneo die abgetrennten K\u00f6pfe von Poseidon, Jesus, Buddha und Mohammed auf die B\u00fchne.\u201c Das missfiel einigen. Und angeblich gab es bedrohliche Hinweise: \u201eDie Inszenierung des 65-j\u00e4hrigen Neuenfels war von Intendantin Harms im September vom Spielplan genommen worden, nachdem das Berliner Landeskriminalamt in einer Gefahrenanalyse von einer m\u00f6glichen islamistischen Bedrohung der Auff\u00fchrung ausgegangen war.\u201c In der Stellungnahme des Deutschen Kulturrates wird die Lage aus der Sicht der Intendanz so umschrieben:<\/p>\n

\u201eDie Intendantin der Deutschen Oper Berlin Kirsten Harms erkl\u00e4rte heute Nachmittag in einer Pressekonferenz, dass der Innensenator ihr gegen\u00fcber gesagt habe, dass er nicht wolle, dass es sie, d.h. die Deutsche Oper, nicht mehr g\u00e4be. Er hat damit die Gefahr beschrieben, in der nach seiner Auffassung die Deutsche Oper Berlin mit der Auff\u00fchrung der Mozart-Oper Idomeneo steht.\u201c (Quelle: Deutscher Kulturat, Pressemeldung vom26.9.2006<\/a>)<\/p>\n

Gewiss, auch damals war das Aufgebot der Leute einigerma\u00dfen gro\u00df, die sich daher symbolisch unter das Publikum reihten (Wolfgang Sch\u00e4uble, Norbert Lammert, Klaus Wowereit). Deutscher Kultur-<\/a> und Landesmusikrat Berlin<\/a> wehrten sich gegen die Einflussnahme durch eine angebliche oder tats\u00e4chlich gegebene Gefahr. Andererseits wurde die Auff\u00fchrung durch Polizeischutz gesichert, das Publikum musste durch Scanner hindurch. Keine optimalen Bedingungen f\u00fcr einen einfachen Opernbesuch. Kirsten Harms war damals Intendantin des Theaters und musste allerhand Kritik einstecken. Andererseits muss sie nat\u00fcrlich f\u00fcr die Sicherheit ihrer Besucher garantieren. Beides nicht so einfach unter den Hut zu bekommen. Da mochte man nicht in ihrer Haut stecken.<\/p>\n

Wie dem auch sei. Damals, jenseits von IS und Pegida, knickte man ein. Was jetzt aber ein bisschen ein Geschm\u00e4ckle hat, ist, dass die gleiche Institution vor einigen Tagen sich per Retweet zu \u201eJe suis Charlie\u201c (siehe Bild oben) bekennt. Die Frage: Wie steht es mit einer Wiederaufnahme von Mozarts Idomeneo in der Inszenierung von Hans Neuenfels? Gilt heute mehr, was Olaf Zimmermann als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Deutschen Kulturrates 2006 schrieb?<\/p>\n

\u201eDie Freiheit der Kunst ist ein hohes verfassungsrechtliches Gut f\u00fcr das in Deutschland und in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern lange gestritten wurde. Die Kunstfreiheit schlie\u00dft ein, dass sich auch kritisch mit Religion auseinandergesetzt werden kann. Die Absetzung des St\u00fcckes Idomeneo aus Sorge vor islamistischen Anschl\u00e4gen markiert einen tiefen Einschnitt. Es geht um nicht mehr und nicht weniger als um die Verteidigung unserer kulturellen Errungenschaften und die Freiheit der Kunst.\u201c<\/p>\n

PS: Niemand kann sich sicher sein. Von einem Bekloppten im Auto umgem\u00f6belt zu werden ist wahrscheinlicher. Und dennoch gehen die meisten von uns ganz normal vor die T\u00fcr. Erst vor wenigen Tagen ist hier in Kleinmachnow ein Mann von einem Baum erschlagen worden. Aber geht man deshalb nicht mehr in den Wald oder eine Allee lang? Es erinnert ein bisschen an den Karl-Valentin-Schwank, wo sich dieser ein Bergwerk kauft aus Angst vor Meteoriteneinschl\u00e4gen mit der Begr\u00fcndung: Sicherheit geht vor Seltenheit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie frei kann sich Kunst wirklich entfalten? Gro\u00dfe Einigkeit besteht in Presse und Kunst dar\u00fcber, dass man sich nicht vorschreiben lassen mag, wie man was zu tun habe. Satire darf angeblich alles, Kunst immerhin nahezu auch. Bei der Betrachtung fiel mir eine Begebenheit aus der j\u00fcngeren deutschen Vergangenheit ein. 2006 kam es an der Deutschen […]<\/p>\n