{"id":855,"date":"2004-10-25T13:08:13","date_gmt":"2004-10-25T12:08:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/dummfunk-gebuehren\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:30","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:30","slug":"dummfunk-gebuehren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/dummfunk-gebuehren\/","title":{"rendered":"Dummfunk-Geb\u00fchren"},"content":{"rendered":"

„Geb\u00fchren werden nicht bezahlt, damit die \u00f6ffentlich-rechtlichen Programme mit \u0084Radio Paradiso\u0093 und \u0084Klassik-Radio\u0093 konkurrieren, sondern damit sie Minderheiten-Programme wagen und eine Freiheit vom Markt bewahren. Wenn sie diese Freiheit nicht nutzen, werden Rundfunkgeb\u00fchren sinnlos.
\nWELT am Sonntag, 24. Oktober 2004“ \/ Das GANZE Werk \/ Freiheit vom Radio-Markt – von Axel Br\u00fcggemann – WELT am Sonntag, 24. Oktober 2004<\/a><\/cite><\/cite>
\nSo hats „das Ganze Werk<\/a>“ aufgeschnappt. Auch wenn ich mit der WELT nichts am Hut habe, Br\u00fcggemann hat es getroffen. Das Gejammer der \u00f6ffentlich-rechtlichen H\u00f6rfunkheinis ist nicht zum Aushalten. Die sind vollkommen verbl\u00f6det und lassen die aktuelle durch die L\u00e4nder heruntergeschraubte Erh\u00f6hung erst einmal passieren (um \u00fcberhaupt etwas mehr in die Kasse zu bekommen), um dann wahrscheinlich doch vor das Verfassunggericht in Karlsruhe zu ziehen. Klar, das Verfahren, wie die kommende Erh\u00f6hung abgewickelt werden soll, ist problematisch. Wenn der KEF die Finanzbedarfermittlung nicht abgenommen wird, dann sollte man auch so ehrlich sein, diese Institution vor die T\u00fcre zu jagen. Dann k\u00f6nnen die Landes-V\u00f6gte endlich wieder ihren Schritte zum Staatsfunk machen. Der Funk benimmt sich selbst dabei wie ein kompletter Trottel (ich nehme mal ausdr\u00fccklich Bayern2Radio heraus).
\n
\nWas mich wirklich erstaunt aber ist, dass die Geldverteilungsg\u00f6tter im Funkhaus ganz genau wissen, welche Cents in der vermiderten Geb\u00fchren-Erh\u00f6hung fehlen. Eben mal gerade so ein Orchester (leider ebenfalls der Bayerische Rundfunk). Na klar, es geht nicht um Fussball-Rechte etc. Die H\u00f6rfunkdirektoren und Intendanten (aber wie ich jetzt erst feststellen musste, vor allem der Rundfunkrat) wissen genau, was im Rundfunk so \u00fcberfl\u00fcssig ist wie eine Haarz\u00e4hlmaschine f\u00fcr den Hausgebrauch. Gerne, macht weiter so, macht euch \u00fcberfl\u00fcssig. Schmei\u00dft alle Inhalte aus euren Sendern raus, \u00fcbernehmt doch gleich das Programm der Privaten (so schlecht sind die n\u00e4mlich gar nicht, jedenfalls nur wenig schlimmer als ihr). Das h\u00e4tte die KEF mal ermitteln sollen, wie viel Geld bei den \u00d6ffentlich-Rechtlichen eingespart werden kann, wenn man sie durch \u00e4quivalente Programme der Privaten substituierte. <\/p>\n

So muss man sich sogar auch fragen, ob die Rundfunkr\u00e4te tats\u00e4chlich etwas taugen. Angeblich, so schreibt es Rundfunkrat Peter Jonas, sei die Abschaffung des Rundfunksorchesters umstritten gewesen. Ach, es ist einfach nicht mehr zu begreifen, was da im Funk so abgeht. Ein Gewurschtl und Geschiebe.
\n
\n„Geb\u00fchren werden nicht bezahlt, damit die \u00f6ffentlich-rechtlichen Programme mit \u0084Radio Paradiso\u0093 und \u0084Klassik-Radio\u0093 konkurrieren, sondern damit sie Minderheiten-Programme wagen und eine Freiheit vom Markt bewahren. Wenn sie diese Freiheit nicht nutzen, werden Rundfunkgeb\u00fchren sinnlos.
\nWELT am Sonntag, 24. Oktober 2004“ \/ Das GANZE Werk \/ Freiheit vom Radio-Markt – von Axel Br\u00fcggemann – WELT am Sonntag, 24. Oktober 2004<\/a><\/cite><\/cite>
\nSo hats „das Ganze Werk<\/a>“ aufgeschnappt. Auch wenn ich mit der WELT nichts am Hut habe, Br\u00fcggemann hat es getroffen. Das Gejammer der \u00f6ffentlich-rechtlichen H\u00f6rfunkheinis ist nicht zum Aushalten. Die sind vollkommen verbl\u00f6det und lassen die aktuelle durch die L\u00e4nder heruntergeschraubte Erh\u00f6hung erst einmal passieren (um \u00fcberhaupt etwas mehr in die Kasse zu bekommen), um dann wahrscheinlich doch vor das Verfassunggericht in Karlsruhe zu ziehen. Klar, das Verfahren, wie die kommende Erh\u00f6hung abgewickelt werden soll, ist problematisch. Wenn der KEF die Finanzbedarfermittlung nicht abgenommen wird, dann sollte man auch so ehrlich sein, diese Institution vor die T\u00fcre zu jagen. Dann k\u00f6nnen die Landes-V\u00f6gte endlich wieder ihren Schritte zum Staatsfunk machen. Der Funk benimmt sich selbst dabei wie ein kompletter Trottel (ich nehme mal ausdr\u00fccklich Bayern2Radio heraus).
\n
\nWas mich wirklich erstaunt aber ist, dass die Geldverteilungsg\u00f6tter im Funkhaus ganz genau wissen, welche Cents in der vermiderten Geb\u00fchren-Erh\u00f6hung fehlen. Eben mal gerade so ein Orchester (leider ebenfalls der Bayerische Rundfunk). Na klar, es geht nicht um Fussball-Rechte etc. Die H\u00f6rfunkdirektoren und Intendanten (aber wie ich jetzt erst feststellen musste, vor allem der Rundfunkrat) wissen genau, was im Rundfunk so \u00fcberfl\u00fcssig ist wie eine Haarz\u00e4hlmaschine f\u00fcr den Hausgebrauch. Gerne, macht weiter so, macht euch \u00fcberfl\u00fcssig. Schmei\u00dft alle Inhalte aus euren Sendern raus, \u00fcbernehmt doch gleich das Programm der Privaten (so schlecht sind die n\u00e4mlich gar nicht, jedenfalls nur wenig schlimmer als ihr). Das h\u00e4tte die KEF mal ermitteln sollen, wie viel Geld bei den \u00d6ffentlich-Rechtlichen eingespart werden kann, wenn man sie durch \u00e4quivalente Programme der Privaten substituierte. <\/p>\n

So muss man sich sogar auch fragen, ob die Rundfunkr\u00e4te tats\u00e4chlich etwas taugen. Angeblich, so schreibt es Rundfunkrat Peter Jonas, sei die Abschaffung des Rundfunksorchesters umstritten gewesen. Ach, es ist einfach nicht mehr zu begreifen, was da im Funk so abgeht. Ein Gewurschtl und Geschiebe.<\/p>\n