{"id":8568,"date":"2015-07-28T13:34:13","date_gmt":"2015-07-28T11:34:13","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=1666"},"modified":"2015-07-28T13:34:13","modified_gmt":"2015-07-28T11:34:13","slug":"der-klang-der-muenze-der-duft-des-bratens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2015\/07\/der-klang-der-muenze-der-duft-des-bratens\/","title":{"rendered":"Der Klang der M\u00fcnze, der Duft des Bratens"},"content":{"rendered":"

Gestern bei einer spontanen Lekt\u00fcre dann diesen Abschnitt in Michel Serres’ Der Parasit<\/em> gefunden. Das hat mich erinnert an die alte Diskussion \u00fcber die Materie des Urheberrechts in der Musik. Also \u00fcber den Begriff des \u201eGeistigen Eigentums\u201c. Das dann gegen\u00fcber dem \u201emateriellen\u201c steht. Serres erz\u00e4hlt also diese Geschichte.<\/p>\n

\u201eEin Landstreicher fand sich eines sch\u00f6nen Abends fast verhungert am K\u00fcchenfenster eines renommierten Restaurants. Die D\u00fcfte, die daraus hervordrangen, waren k\u00f6stlich. Er sog sie ein: das d\u00e4mpfte den Schmerz des Hungers ein wenig. Ein Koch bemerkte dieses Treiben, scho\u00df heraus und forderte Bezahlung f\u00fcr solchen \u201aDienst\u2018. Beinahe w\u00e4re es zwischen beiden zu Handgreiflichkeiten wegen besagter Forderung gekommen, da trat ein Dritter herzu und erbot sich, zwischen beiden zu schlichten. Gib mir ein Geldst\u00fcck, sagte er. Der Elende gibt ihm stirnrunzelnd eine M\u00fcnze. Der legt sie auf das Steinpflaster und bringt sie mit der Hacke seines Schuhs ein wenig zum Klingen. Dies Ger\u00e4usch, sagt er endlich, ist die Bezahlung f\u00fcr den Duft der leckeren Speisen. Der Braten ist ein Ding, das man verspeist, und er duftet. Die M\u00fcnze ist ein Ding, mit dem man tauscht, und sie klingt. Wenn die M\u00fcnze den Braten wert ist, so wird der Klang der M\u00fcnze wohl den Duft des Bratens wert sein. Sprach\u2019s und reichte dem Wanderer das Geldst\u00fcck zur\u00fcck. Die Gerechtigkeit war wieder hergestellt.\u201c [Michel Serres: Der Parasit,<\/em> Frankfurt am Main 1987, S. 57 f.]<\/p>\n

Das stelle ich einfach mal in den Raum. Die Passage in Serres Text ist doch einigerma\u00dfen zu komplex, um sie zu simpel durch andere Gedanken zu substituieren.<\/p>\n

Die Sache mit dem Flaschengeist ist weiterhin schwierig. Der Urheberrecht im Zeitalter der Immaterialit\u00e4t wird nicht einfacher. \u00dcbermorgen verhandelt der BGH wegen \u201eHaftung eines Access-Providers f\u00fcr Urheberrechtsverletzungen Dritter\u201c<\/a>. Die Entscheidung d\u00fcrfte weitreichende Folgen haben. So oder so. Meine Vermutung, es wird nichts entschieden. Sondern entweder weiterverwiesen an europ\u00e4ische Gerichte oder zu Vorinstanz, die dann irgendwas ber\u00fccksichtigen muss.<\/p>\n