{"id":8652,"date":"2016-04-01T13:31:04","date_gmt":"2016-04-01T11:31:04","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=2074"},"modified":"2016-04-01T13:31:04","modified_gmt":"2016-04-01T11:31:04","slug":"musikhochschulen-im-vergleich-das-ranking-ist-kranking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/musikhochschulen-im-vergleich-das-ranking-ist-kranking\/","title":{"rendered":"Musikhochschulen im Vergleich \u00b7 Das ranking ist kranking"},"content":{"rendered":"

Da hat man sich offenbar verrankt. Erst vor ein paar Momenten ist ein Hochschulranking ans Tageslicht getreten. Es ging weltweit um “Performing Arts”<\/a> und das lassen wir mal als Musikhochschule durchgehen. Im Ranking spielen auch die deutschen Universit\u00e4ten\/Hochschulen eine gewisse Rolle.<\/p>\n

\"Hocschulranking\"<\/a>
Hocschulranking<\/figcaption><\/figure>\n

Jedenfalls ab Platz 16. Das ist ein sehr guter Wert. Aber nicht so gut wie der auf Platz 1, der Juilliard-School Of Musick oder der Universit\u00e4t f\u00fcr K\u00fcnste in Wien auf Platz 2. Nur wer steht da so gut da? Die M\u00fcnchner d\u00fcrfen sich \u00fcberraschen lassen, denn es ist die Musikhochschule dortselbst! Sie wird von den Deutschen Hochschulen am h\u00f6chsten geh\u00e4ngt.<\/p>\n

In Deutschland f\u00fchrt also die “Hochschule f\u00fcr Musik und so” M\u00fcnchen. Wer kommt danach und wo?<\/p>\n

\"Reputation<\/a>
Reputation Deutscher Hochschulen<\/figcaption><\/figure>\n

Wir haben also eine Folge mit M\u00fcnchen, Berlin (Hanns Eisler), K\u00f6ln, Leipzig und Hamburg. Mehr ist nicht, mehr wurde nicht durchgez\u00e4hlt. (Hier \u00fcbrigens die Daten f\u00fcr die akademische Reputation<\/em>. Es wird nicht ganz klar, ob die anderen Hochschulen in Deutschland einfach nicht “getestet” wurden oder ob die so schlecht eingestuft sind, dass sie aus dem Raster fallen. Die Kriterien und das Raster sind n\u00e4mlich eigenartig. Schaut man sich die Daten f\u00fcr die Reputation durch die Mitarbeiter an, kommt ein eigenartiges Ergebnis zustande. Da sind die Deutschen Unis\/Hochschulen gleich gut, bzw. schlecht.<\/p>\n

\"Hochschulranking<\/a>
Hochschulranking Mitarbeiter<\/figcaption><\/figure>\n

39 Punkt von wahrscheinlich 100 M\u00f6glichen. Das ist ern\u00fcchternd. Aber auch nicht so sehr wieder. Das Ranking kann man aufgrund der miserablen Datenlage nat\u00fcrlich komplett in die Tonne treten, selbst wenn man mit Erstaunen bemerken darf, dass das Salzburger Mozarteum nur auf Platz 39 liegt! Was immerhin absolut demoralisierend sein d\u00fcrfte.<\/p>\n

Und nat\u00fcrlich ist es supersch\u00f6n und fein, dass die Hochschulen, selbst intern andauernd den Wettbewerb f\u00f6rdernd, ihm einmal selbst unterliegen und die Folgen dessen sp\u00fcren d\u00fcrfen. Obwohl: Nimmt das jemand hier vor Ort Ernst?<\/p>\n

Ja! Der Bayerische Rundfunk (BR-KLASSIK), er twittert erfreut die M\u00fcnchner Hochschule erw\u00e4hnend:<\/p>\n

https:\/\/twitter.com\/BR_KLASSIK\/status\/715149036446199808<\/p>\n

Und die Hochschulen, es sind um die 20, von L\u00fcbeck bis Trossingen, von Dresden bis Saarbr\u00fccken, die unter der Wahrnehmungsschwelle des Rankings sind, k\u00f6nnen sich freuen, nicht diesem unsinnigen Kranking der Leistungen ausgesetzt zu sein.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n