{"id":8672,"date":"2016-07-01T08:00:12","date_gmt":"2016-07-01T06:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.nmz.de\/wm2014\/?p=2198"},"modified":"2016-07-01T08:00:12","modified_gmt":"2016-07-01T06:00:12","slug":"tropfen-auf-den-kalten-stein-bundesfonds-fuer-zeitgenoessische-musik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2016\/07\/tropfen-auf-den-kalten-stein-bundesfonds-fuer-zeitgenoessische-musik\/","title":{"rendered":"Tropfen auf den kalten Stein: Bundesfonds f\u00fcr zeitgen\u00f6ssische Musik"},"content":{"rendered":"

\u201eEinem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul.\u201c Mit den Sprichworten hat es so etwas komisches \u2013 sie versprechen manchmal Gl\u00fcck, wo sie Ungl\u00fcck produzieren.<\/p>\n

Gestern gab die Staatsministerin f\u00fcr Kultur und Medien, Monika Gr\u00fctters, die Einrichtung eines neuen F\u00f6rderfonds f\u00fcr zeitgen\u00f6ssische Musik<\/a> bekannt. J\u00e4hrlich st\u00fcnden demnach\u00a0 1,1 Mio Euro j\u00e4hrlich (wie lange eigentlich) zur Vef\u00fcgung. Entscheiden soll dar\u00fcber eine Fachjury, die wahrscheinlich von sieben Verb\u00e4nden und Einrichtungen ausgew\u00e4hlt werden wird. Dazu geh\u00f6ren: Dazu geh\u00f6ren der Deutsche Musikrat, der Deutsche Komponistenverband, der Deutsche Tonk\u00fcnstlerverband, die Gesellschaft f\u00fcr Neue Musik, die Union Deutscher Jazzmusiker, die Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Elektroakustische Musik und die Initiative Musik. Und nat\u00fcrlich sind zuvor F\u00f6rderkriterien zu entwickeln. Viel Zeit bleibt daf\u00fcr nicht. Die H\u00e4lfte des Jahres 2016 ist ja schon herum.<\/p>\n

Gr\u00fctters meint dazu: “Ich bin \u00fcberzeugt, dass wir damit entscheidende Impulse f\u00fcr die Weiterentwicklung der vielf\u00e4ltigen zeitgen\u00f6ssischen Musikkultur in Deutschland geben k\u00f6nnen \u2013 \u00fcber alle Grenzen musikalischer Genres hinweg.”<\/p>\n

Startup-Kultur: zeitgen\u00f6ssische Kunst<\/h3>\n

Entscheidende Impulse \u00fcber alle Grenzen musikalischer Genres hinweg. Gut, dass man das verordnen kann durch Geldeingaben von oben. Kultur geht eben, siehe Musikindustrie und Verwertungsgesellschaften, immer \u00fcber das vorhandene und nicht vorhandene Geld. Geld bringt nicht nur die Wirtschaft zum Laufen, sondern auch die Kunst. So jedenfalls die These. Kunst und Kultur seien so zu behandeln wie Startups.<\/p>\n

Nur: Zementiert man damit nicht wieder einmal die kulturpolitische Linie, Projekte besonders zu f\u00f6rdern, statt f\u00fcr nachhaltige Strukturen zu sorgen? So ist es sicher ja auch kein Zufall, dass sich bei den gew\u00e4hlten Einrichtungen auch die “Initiative Musik” findet, die genau in diesem Bereich nichts anderes macht. “Der Musikfonds soll Projekte mit einer Antragssumme von bis zu 50.000 Euro unterst\u00fctzen. F\u00fcr den Fonds stehen 1,1 Millionen Euro j\u00e4hrlich zur Verf\u00fcgung.”<\/p>\n

Aber: \u201eEinem geschenkten Gaul, schaut man nicht ins Maul.\u201c Hauen und Stechen d\u00fcrfte gew\u00e4hrleistet sein, denn um die F\u00f6rderung werden sich ganz sicher mehrere Dutzend “Projekte” streiten d\u00fcrfen \u2013 vom Jazz bis zur sog. Neue-Musik-Szene. Zeitgen\u00f6ssisch d\u00fcrfte in dem Zusammenhang jedoch nicht der sog. U-Musik-Bereich sein. Vertreten ist er jedenfalls nicht. Und genau im Blick haben sollte man auch die Kosten, die der Tr\u00e4gerverein selbst verbrauchen wird.<\/p>\n

“F\u00fcr den, der etwas bekommt, ist das Summen der M\u00fccke Musik, f\u00fcr den, der nichts bekommt, reicht Pfeif’ und Trommel nicht aus.”<\/p><\/blockquote>\n