{"id":8720,"date":"2017-07-04T18:45:29","date_gmt":"2017-07-04T16:45:29","guid":{"rendered":"https:\/\/musikunrat.de\/?p=595"},"modified":"2017-07-04T18:45:29","modified_gmt":"2017-07-04T16:45:29","slug":"die-vergeblichkeit-der-kritik-bedeutungsmacht-und-bedeutungslosigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2017\/07\/die-vergeblichkeit-der-kritik-bedeutungsmacht-und-bedeutungslosigkeit\/","title":{"rendered":"Soziale Medien als Elfenbeint\u00fcrme der Gesellschaft"},"content":{"rendered":"

Immer h\u00e4ufiger h\u00f6rt man in Radio, Fernsehen und nat\u00fcrlich auch im Netz davon, dass irgendwer irgendwas auf einer sozialen Plattform wie Twitter oder Facebook gesagt habe. Politikerinnen m\u00fcssen da aufpassen, alle m\u00fcssen da aufpassen. Ein Shitstorm droht allerdings nur denen, die unter dauernder Beobachtung stehen oder wenn diese dann von Leuten gesehen werden, die unter dauernder Beobachtung stehen. Personen kann man auf diese Weise bis zu einem gewissen Grad geradezu ruinieren, aber nicht das Ganze \u2013 allenfalls dort, wo sie f\u00fcr das Ganze selbst stehen.<\/p>\n

Das meiste verpufft. Das meiste ist ja auch d\u00fcnne Luft. Da schlie\u00dfe ich mich nicht aus. Aber ich bin schon irritiert, jeden Tag mehr, wie sehr zwei Plattformen eine \u00d6ffentlichkeit technisch herstellen k\u00f6nnen und diese Plattformen dann auch Aufmerksamkeit in den klassischen Medien erhalten.<\/p>\n

Aber das ist alles nichts Neues und der \u00c4rger dar\u00fcber verfliegt in dem Moment, wo diese Plattformen sich als Tr\u00e4ger von Informationen erweisen, die dem Geist der Aufkl\u00e4rung im emphatischen Sinne dienen. Obwohl es eine Gnade der Plattformbetreiber ist, ob und wie und wo etwas zum Vorschein kommt oder nicht. Die Benutzerinnen sind eben nicht die Besitzerinnen. Die Sichtbarkeit der \u00d6ffentlichkeit delegieren sie an die Gutm\u00fctigkeit der Bewusstseinsfabriken der Gegenwart.<\/p>\n

\"Die<\/a>
Die Stra\u00dfe, die es nicht mehr gibt. Foto: Hufner<\/figcaption><\/figure>\n

Was aber das insgesamt Traurige daran ist, ist, dass daraus insgesamt eine gef\u00fchlte M\u00f6glichkeit der Bewusstseins\u00e4nderung resultiert, die aber keine Basis in der Struktur und Organisation der Gesellschaft hat. Kurz: Das alles bleibt ein blindes Glaskugelspiel, das mit viel Aufwand betrieben wird. Der betriebene Aufwand seinerseits erzeugt das Gef\u00fchl, dass damit seine Bedeutung ebenso hoch zu werten ist.<\/p>\n

So komisch es vielleicht daher klingen mag, diese Medien sind nicht eine \u00d6ffentlichkeit von Massen, sondern sie sind ein Elfenbeinturm der Gesellschaft. Wird einem sofort klar, wenn man sieht, wie gut Menschen damit leben k\u00f6nnen ohne diese Plattformen zu nutzen und wie wenig ihnen dabei fehlt. Genau wie bei fast allen Medien der \u00d6ffentlichkeit: Seien es Zeitung oder Fernsehen.<\/p>\n

Die Aufregung um einen Tweet eines Vollhorstes ist ein bisschen kollektiver Kindergarten. Und in dem hat dann auch der kleine Max seinen Platz gefunden und kann mit Grobheiten im Sand buddeln. Oder was Karl Marx twitterte:<\/p>\n

\u2026 die Klasse, welche die herrschende materielle <\/i>Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige <\/i>Macht. [http:\/\/mlwerke.de\/me\/me03\/me03_017.htm<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n

\n

Und nat\u00fcrlich ist es irgendwie vollkommen absurd, das aufzuschreiben und genau in und mit den Medien zu teilen, deren Bedeutungsmacht bei gleichzeitiger Bedeutungslosigkeit man gerade noch erw\u00e4hnte.<\/p>\n