{"id":8775,"date":"2018-08-20T15:10:20","date_gmt":"2018-08-20T13:10:20","guid":{"rendered":"https:\/\/musikunrat.de\/?p=1188"},"modified":"2025-08-20T20:43:58","modified_gmt":"2025-08-20T18:43:58","slug":"klimawandel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/klimawandel\/","title":{"rendered":"Klimawandel!"},"content":{"rendered":"\n

Apropos Klimawandel: Dass es den gibt, erhellt sich allein schon aus der Tatsache, wie sehr die Menschen immer weiter verdummen. (Da schlie\u00dfe ich mich ausdr\u00fccklich gar nicht mal bei aus.) Interessant ist, wie die These vom totalen Verblendungszusammenhang dadurch wieder neues Gewicht bekommt. Ein Spaziergang durch das Netz belegt die Situation sehr gut. Da gibt es jetzt tats\u00e4chlich so etwas wie zuckerfreie Schulen, da will man Kinder, weil sie nicht mehr sinnentnehmend Lesen k\u00f6nnen mit zwei Jahren zwangsweise in Kinderg\u00e4rten stecken (anstatt deren Eltern!). Das geht so quer durch die Landschaft zumindest in der Gegend, die ich noch einigerma\u00dfen \u00fcberblicken kann (also Deutschland).<\/span><\/p>\n\n\n\n

Erkrankte Personen sollen sich k\u00fcnftig selbst behandeln. Nein, das m\u00fcssen sie schon. Gerade im Bereich psychischer Erkrankungen muss sich der Betroffene selbst um alle Formalit\u00e4ten k\u00fcmmern. Klingt plausibel, ist logisch.<\/p>\n\n\n

\n
\"Lichterkette.
Lichterkette. Foto: Hufner<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00dcberhaupt: Wie soll sich denn sonst erkl\u00e4ren lassen, dass der Kraft von Argumenten viel einfacher und durchschlagender mit der Kraft von Emp\u00f6rung und Erregung begegnet werden kann. Georg Simmel:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eEs ist von einer noch gar nicht genug beachteten Bedeutung f\u00fcr die soziale Kultur, dass sich mit der verfeinernden Zivilisation offenbar die allgemeine Wahrnehmungssch\u00e4rfe aller Sinne sinkt, dagegen ihre Lust- und Unlustbetonung steigt.\u201c1<\/a><\/sup>Georg Simmel: Soziologie, Frankfurt\/M. 1992, S. 734.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Und er erg\u00e4nzt:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eda\u00df die nach dieser Seite hin gesteigerte Sensibilit\u00e4t im Ganzen sehr viel mehr Leiden und Repulsionen als Freuden und Attraktionen mit sich bringt.\u201c2<\/a><\/sup>Georg Simmel: a.a.O.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Das trifft eben auch auf das Denken zu. Es wird immer mehr gedacht und immer mehr Menschen beteiligen sich am Denken, gleichzeitig sinkt die Sch\u00e4rfe der Gedanken teilweise bis ins Bodenlose. Sofern man \u00fcberhaupt noch von der \u00c4u\u00dferungen von Gedanken reden kann und nicht vom blo\u00df<\/em> interessegetriebenen Geschwalle.<\/p>\n\n\n\n

Ja, in der Tat, es gibt immer mehr Menschen, die Lesen k\u00f6nnen, aber immer weniger, die verstehen, was da geschrieben steht. Was Juan Allende-Blin einmal in einem H\u00f6rspiel ganz am Ende sagte: \u201eWer h\u00f6ren will, der h\u00f6rt auch aus der Ferne. Wer nicht h\u00f6ren will, der h\u00f6rt auch aus der N\u00e4he nicht” l\u00e4sst sich anstandslos auf das Denken \u00fcbertragen.<\/p>\n\n\n\n

Die Netzkultur mit ihren #Hashtags-Zyklonen f\u00f6rdert diese Art des geistigen Klimawandels, ist Ergebnis und Ursache zugleich. Emp\u00f6rung wird so, als eigentlich wichtiges Kommunikationsmittel, zu reinen Bequemlichkeit und Klickroutine. Die Denkkampagnen sind mediengerecht produziert. “Schlag”-Worte werden zur verbalen Gewalt. Der Mob der Sesselfurzerinnen sozusagen macht seinem inneren Kessel\u00fcberdruck Luft. Die Zyklen werden immer k\u00fcrzer, das Aufsehen muss entsprechend gr\u00f6\u00dfer werden. Damit geht die Vereinfachung einher.<\/p>\n\n\n\n

So einfach ist das. Und differenzierter zugleich.<\/p>\n