{"id":8831,"date":"2020-10-22T11:36:30","date_gmt":"2020-10-22T09:36:30","guid":{"rendered":"https:\/\/musikunrat.de\/?p=2705"},"modified":"2020-10-22T11:36:30","modified_gmt":"2020-10-22T09:36:30","slug":"von-fakten-und-vom-schweigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2020\/10\/von-fakten-und-vom-schweigen\/","title":{"rendered":"Von Fakten und vom Schweigen"},"content":{"rendered":"\n

Seit einiger Zeit macht ein Grafik die Runde, die zeigen soll, wo sich Z\u00fcrcher und Z\u00fcrcherinnen in der letzten Zeit mit dem Coronavirus angesteckt haben sollen. Platz 1: Der private, eigene Haushalt; letzter Platz mit 0 (Null) F\u00e4llen: Kino, Theater, Konzert. Die launige Interpretation: Im Konzert sei es sicherer als zuhause. David Stingl<\/strong> hat diese Grafik jetzt untersucht und einem Faktencheck<\/strong> unterworfen. Was dabei herauskam, das wird Sie erstaunen<\/u><\/a>. Ehrlich gesagt, eigentlich nicht. Fakten werden eben erst dann zu aussagekr\u00e4ftigen Informationen, wenn man Methoden und Daten kennt, durch die sie entstehen. Das wei\u00df eigentlich jedes Kind, sp\u00e4testens jede*r jugendliche Mensch.<\/p>\n\n\n\n

\n

Untersuchung l\u00e4uft!<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Wissen Sie, ich m\u00f6chte da hier heute doch ein Mal wieder pers\u00f6nlich werden. Von Juan Allende-Blin gibt es ein H\u00f6rspiel aus den 80er Jahren mit dem Titel \u201cMuttersprachlos\u201d. Der Schluss hat sich mir eingepr\u00e4gt, den habe ich nie bis heute vergessen.<\/p>\n\n\n\n

\u201cWer h\u00f6ren will, der h\u00f6rt auch aus der Ferne. Wer nicht h\u00f6ren will, der h\u00f6rt auch aus der N\u00e4he nicht.\u201d<\/p>Juan Allende-Blin. H\u00f6rspiel, Muttersprachlos<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Das will ich erg\u00e4nzen um eine Beobachtung des Soziologen Georg Simmel, die dieser Anfang des 20. Jahrhunderts gemacht hat. Er meinte:<\/p>\n\n\n\n

\u201eEs ist von einer noch garnicht genug beachteten Bedeutung f\u00fcr die soziale Kultur, da\u00df mit der sich verfeinernden Zivilisation offenbar die eigentlich Wahrnehmungssch\u00e4rfe aller Sinne sinkt, dagegen ihre Lust- und Unlustbetonung steigt.\u201c<\/p>Georg Simmel: Soziologie, Frankfurt am Main 1992. S. 734.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Noch k\u00fcrzer oder umgekehrt, mit der Erregungssteigerung, wie man sie vor allem aber nicht nur in den sozialen Medien beobachten kann, sinkt die F\u00e4higkeit differenziert etwas wahrzunehmen. Die Sache ist leider reziprok. Und jede*r von uns kennt das, mehr oder weniger: Je aufgeregter man ist, desto weniger Aufmerksamkeit hat man f\u00fcr die Umgebung noch. Aber auch umgekehrt: Je pr\u00e4ziser die Wahrnehmung wird, desto weniger Bedeutung haben Lust und Unlust. Genau das hat David Stingl getan. Er hat pr\u00e4zise hingesehen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Aus dem Newsletter der nmz vom 22.10.2020<\/a>.<\/p>\n