Da habe ich neulich an einer Umfrage teilgenommen und im Anschluss dem betreuenden Institut die Frage gestellt, wie man denn mit falschen Angaben umgehen w\u00fcrde. Antwort: \u201eEs ist Standard in der Umfrageforschung, die Antworten auf Konsistenz zu pr\u00fcfen und inkonsistente Antworten nicht zu ber\u00fccksichtigen.\u201c Das ist gut, denn ich hatte zwei Mal an der anonymen Umfrage teilgenommen. Mit mehr oder weniger ausgedachten Zahlen. Ich wei\u00df es nicht mehr welchen. In dem Moment waren sie f\u00fcr mich denkbar, aber in einem Fall sicher keine Wiederspiegelung meiner Finanzlage. Und das habe ich dem Forschungsteam auch gesagt.<\/p>\n
Kurz:<\/strong> Ich weise auf die M\u00f6glichkeit eine einfachen Manipulation einer Umfrage hin, bekomme zur Antwort, inkonsistente Anworten werden nat\u00fcrlich herausgefiltert. Ich nehme an der Umfrage mit erfundenen Daten teil und informiere die Autoren der Umfrage. Ein bisschen sp\u00e4ter soll ich den Autoren mitteilen, wo sie meine erfundenen Angaben finden k\u00f6nnen, damit diese nicht in der Umfrage Ber\u00fccksichtigung f\u00e4nden. Finde den Fehler!<\/p>\n Nun werde ich gebeten, ob ich wohl sagen k\u00f6nnte, wann und wo das war, damit man die Datens\u00e4tze aus dem Pool entfernen k\u00f6nne. Ich wei\u00df jetzt nicht, ob ich dar\u00fcber weinen oder lachen soll. Auf den Gedanken, dass man bei so einer anonymen Umfrage zugleich falsche und konsistente Eingaben machen k\u00f6nne, sind die da nicht gekommen.<\/p>\n Im Prinzip ging es bei meiner Nachfrage nur darum, dass die Art und Weise, wie vom Auftraggeber der Umfrage um Antworten in den sozialen Netzen angefragt wurde, eine ordentliche Portion Suggestion enthalten war, die dann auch viele Schwurbler angezogen hat (siehe hier den Beitrag dazu von Alexander Strauch<\/a> im Bad Blog Of Musick).<\/p>\n \u201ePolitik und Verb\u00e4nde verstehen einfach nicht, wie tief Corona Dich und sehr viele andere im Musikleben in die Sch*** geritten hat? Dann erz\u00e4hl uns davon! Und zwar ganz genau, denn nur so k\u00f6nnen wir eine echte Bestandsaufnahme der Corona-Sch\u00e4den machen und daraus lernen, wie das Musikleben jetzt und k\u00fcnftig besser abgesichert werden muss.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Die Sache ist deshalb auch sehr misslich, weil man zahlreiche in der Umfrage erhobenen Daten vollkommen pr\u00e4zise erfassen kann oder k\u00f6nnte. Der Umsatz in einem Betrieb f\u00fcr einen bestimmten Zeitraum ist schlie\u00dflich nichts, was man sich ausdenkt, ebenso ist angefragte Gr\u00f6\u00dfe der Einbu\u00dfen das nicht. In dem Moment aber, wo man sich die Zahlen ausdenken kann, um sie dann einzugeben, ist der Manipulation einer solchen Umfrage ja T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet \u2013 vor allem ab dem Zeitpunkt, wo man sich nicht an Teilnehmer*innen wendet, denen man vom Prinzip her vertraut, dass sie halbwegs korrekte Angaben machen w\u00fcrden.<\/p>\n Mehr m\u00f6chte ich dazu nicht sagen. Wenn nicht mal mehr empirische Kulturforschung selbst Methodenkritik macht, sondern diese ungerechtfertigt abwiegelt und zugleich diejenigen, die das als Journalisten hinterfragen nicht ernst nimmt, dann ist das an dieser Stelle Kommunikation nicht mehr m\u00f6glich. Da muss man die Ergebnisse einer solchen Umfrage abwarten \u2013 vielleicht gelingt es ja doch noch, vern\u00fcnftige Ergebnisse zu ermitteln.<\/p>\n <\/p>\n
\n