Und noch einmal zum Mitrechnen. Genauso gut k\u00f6nnten Sie, Herr Romann, ja sogar sagen, dass monatlich dann 30 \u00d7 240.000 H\u00f6rer NDR Kultur h\u00f6ren, also \u00b1 7.200.000 H\u00f6rer. Und man k\u00f6nnte auch anders ermitteln, mit Methoden der Hochrechnung, denn anders l\u00e4uft es doch bei Ihnen auch nicht. Wirklich gez\u00e4hlte H\u00f6rer \u201edeutschlandweit\u201c hatten Sie n\u00e4mlich nur laut Media-Analyse 2004\/2 nur \u00b1 241 H\u00f6rer (das ist die absolute Zahl). Dagegen sind es beim GANZEN Werk 853 Mitglieder (Zahl steigend). Wollen wir beide das mal hochrechnen, Herr Romann? Nein, das wollen wir nicht, denn es geht nicht. Eben. Momentan steht es daher nach absoluten Zahlen so:<\/p>\n
Das GANZE Werk : NDR KULTUR \u2014 853 : 241 (oder etwas sportlicher heruntergerechnet 7:2).<\/b><\/p>\n
Ach, die Idee mit den Jingles und Claims f\u00fcr das GANZE Werk finden Sie, Herr Romann, nicht so toll, weil nachher noch rauskommt, dass in der n\u00e4chsten Media Analyse pl\u00f6tzlich ein Sender auftaucht mit dem Namen \u201eDas GANZE Werk\u201c? Das freilich kann passieren, sogar, obwohl sie im gew\u00fcnschten Zeitrahmen gar keine ganzen Werke spielen; aber Ihr Sender nennt sich ja auch \u201eNDR Kultur\u201c, obwohl \u0085 (\u00e4hem, r\u00e4usper).<\/p>\n
In der Tat, ein interessanter Aspekt, so geht es eben ab bei einem so genannten Tagesbegleitprogramm. Da h\u00f6rt man n\u00e4mlich nicht zu.<\/p>\n
Ach, und noch sch\u00f6ne Gr\u00fc\u00dfe an ihre Frau Mirow,
herzlich, Ihr Kultur-Ayatollah, Martin Hufner<\/p>\n
P.S.: W\u00e4ren Sie \u00fcbrigens so lieb, Herr Romann, dem \u201eGANZEN Werk\u201c die Adressen der angeblich 240.000 H\u00f6rer zukommen zu lassen, oder wenigstens die, der 241 Telefonstimmen. Die Mitglieder der Initiative \u201eDas GANZE Werk\u201c sind dagegen namentlich bekannt. Auch das w\u00e4re doch nur fair. Denn mit einer anonymen Masse, von der man nicht einmal wei\u00df, ob sie nicht auch die Initiative unterst\u00fctzt, kann man so schlecht kommunizieren. Dass diese Masse in der Media Analyse angab NDR Kultur gestern geh\u00f6rt zu haben, hei\u00dft ja nicht, dass diese das Programm so wie es ist, gut finden. Oder glauben Sie das vielleicht wirklich? Dann allerdings w\u00fcrde ich Ihnen einen Grundkurs in \u201eGrundlagen empirischer Forschungsmethoden\u201c nahelegen. Ich sch\u00e4tze, daf\u00fcr d\u00fcrfte auch Ihr Intendant, Herr Jobst Plog, ein paar Euros aus dem Haushalt bereithalten.<\/p>\n
PPS: Herr Romann, Anfang Oktober ma\u00dften sie Mut: \u201eDem Initiativkreis geh\u00f6ren nach unserer Erkenntnis rund 100 Mitglieder an.\u201c Dabei hatte der da schon \u00fcber 500. Da fragt sich meinereiner, woher beziehen Sie denn Ihre [Plural] Erkenntnisse<\/i>. Der Glaskugel? Dem Kaffeesatz? Der Nachrichtenredaktion des NDR wom\u00f6glich \u2014 so schlecht hatte ich die beim Recherchieren nicht in Erinnerung, nene, so unseri\u00f6s ist der NDR eigentlich nicht? Oder einfach nur eigenen Boshaftigkeit mit einer dezidierten Desinformation der \u00d6ffentlichkeit, die sie wegzaubern (oder sollte ich besser sagen \u00d6ffentloch<\/b>lichkeit? Fragen \u00fcber Fragen, aber keine Antworten.<\/p>\n