{"id":9441,"date":"2024-03-20T10:20:49","date_gmt":"2024-03-20T09:20:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/?p=9441"},"modified":"2024-03-21T09:51:04","modified_gmt":"2024-03-21T08:51:04","slug":"bayern-muss-soedern-der-hund-und-die-pizza-was-singt-uns-dieser-baum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/bayern-muss-soedern-der-hund-und-die-pizza-was-singt-uns-dieser-baum\/","title":{"rendered":"Bayer:n muss s\u00f6dern \/ Der Hund und die Pizza \/ Was singt uns dieser Baum?"},"content":{"rendered":"

\u00bbDenn weil es unverantwortlich ist, sich unverantwortlich zu machen, m\u00fc\u00dfte es verantwortet werden.\u00ab (Karl Kraus)<\/p><\/blockquote>\n

\n

Wenn Bayern jetzt in Schulen, Beh\u00f6rden und Hochschulen das S\u00f6dern vorschreibt, wird es schwierig werden f\u00fcr ein korrektes rumbayern. Denn wie will man dann Zitate zum Beispiel zur\u00fccks\u00f6dern in die S\u00f6dersprache. Sind die Zeichen einer geschlechtergerechten Sprache, wenn sie von Menschen oder Texten vorgetragen werden, dann r\u00fcckbildungspflichtig. Wird es f\u00fcr Bayern eine Software geben, die Texte aus dem Internet regional s\u00f6dert?<\/p>\n

Nach wie vor bin ich selbst der Meinung, man hat zurzeit in Sachen deutscher Sprache ohnehin keine Wahl zwischen gut oder schlecht, sondern nur zwischen schlecht und schlechter. Das S\u00f6dern ist ein Schritt zur\u00fcck zur geschlechterungerechten Sprache.<\/p>\n

Interessant f\u00e4nde ich, inwiefern sich ein solches Gesetz (oder Erlass, Anweisung) rechtlich bindend durchsetzen l\u00e4sst. Und mit welchen Sanktionen ein Versto\u00df belegt w\u00e4re.<\/p>\n

\n

Man kann aber auch ganz einfach gar nichts sagen und man sollte nicht vergessen, dass nicht allein die Form dar\u00fcber entscheidet, wie man sich verh\u00e4lt, sondern das, was gesagt wird.<\/p>\n

Geschlechtergerechter Rassismus oder Antisemitismus sind nicht zwingend sich ausschlie\u00dfend. Dogmatismus ist fast nie von Nutzen. Dass \u00fcberhaupt in den Kategorien von Identit\u00e4ten geredet und geschrieben wird, ist exkludierend an sich und muss es sein. Deswegen ist es fast immer auch ein Schaden, der die Welt in Freund und Feind, Entweder \/ Oder teilt. Mein Kollege Mathis Ubben hat dies wunderbar in seinem Cluster beschrieben, wo er dann das \u201egrau\u201c stark macht. In Aus dem Grauenvollen sch\u00f6pfen<\/em><\/a> clustert er so<\/p>\n

Obwohl wir unseren ganzen Stolz, das Hirn, die \u201egrauen Zellen\u201c nennen, graut es uns vor Graut\u00f6nen \u2013 m\u00f6glichst schwarz-wei\u00df soll das Denken sein. Und den Meinungen, die daraus entstehen und die ich in letzter Zeit beobachten durfte, steht das \u201eoder\u201c leider viel besser als ein \u201eund\u201c: Die Konzertkritik war gut oder schlecht; die Kulturf\u00f6rderung funktioniert gut oder gar nicht; das Konzertprojekt ist nachhaltig oder klimasch\u00e4dlich. Und immer wieder stimmt die Intonation im Instrumentalunterricht oder eben nicht. \u2026<\/p><\/blockquote>\n

In eine \u00e4hnliche Kerbe haut auch Moritz Eggert in seiner Intervention im Bad Blog of Musick. Skylla und Charybdis<\/a> hei\u00dft sein Beitrag. Er endet so:<\/p>\n

Ich rekapituliere: Kultur ist im Moment ein \u201eBattleground\u201c, der von zwei Seiten vereinnahmt werden will. Auf der einen Seite Skylla, auf der anderen Charybdis. Die einen wollen Kultur gr\u00f6\u00dftenteils abschaffen oder sie populistisch instrumentalisieren, die anderen wollen sie kastrieren und ihr die Z\u00e4hne ziehen, auf dass sie m\u00f6glichst niemanden \u201ebeleidigt\u201c.<\/p>\n

Beides ist unertr\u00e4glich, und wir Kunstschaffende tun gut daran, uns weder auf die eine noch die andere Seite zu schlagen.<\/p>\n

Die polarisierten Konflikte der Gesellschaft m\u00fcssen aber auch in unseren Werken Raum bekommen, ansonsten sind wir das, was der Kunst nie passieren darf: langweilig.<\/p><\/blockquote>\n

Ansonsten ist wieder allerhand zu tun \u2026 letzte Woche hatte ich daf\u00fcr vier CDs f\u00fcr die H\u00f6rBar besprochen. Sollte ich zumindest erw\u00e4hnen. Alle vier sind des H\u00f6rens wert.<\/p>\n

\n

Schmid \/ Duppler \/ Jensson \u2013 Bl\u00ed\u00f0ur<\/a><\/p><\/blockquote>\n