{"id":954,"date":"2004-12-13T12:38:59","date_gmt":"2004-12-13T11:38:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/wordpress\/blog\/logik-fuer-anfaenger-herr-romann-vom-ndr\/"},"modified":"2023-12-18T08:49:28","modified_gmt":"2023-12-18T07:49:28","slug":"logik-fuer-anfaenger-herr-romann-vom-ndr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kritische-masse.de\/logbuch\/2004\/12\/logik-fuer-anfaenger-herr-romann-vom-ndr\/","title":{"rendered":"Logik f\u00fcr Anf\u00e4nger: Herr Romann vom NDR"},"content":{"rendered":"

Dumm wird es aber dann, wenn Herr Romann in die H\u00f6lle der Logik einsteigt. Einerseits sagt er stolz von der Entwicklung des NDR Kultur mit bezug auf die von der Media-Analyse ermittelten Quoten, dass dieses Programm seine H\u00f6rerzahl steigern konnte. Prima, Herr Romann, fein, Gratulation. Und er sagt auch, er sei seinen H\u00f6rern verpflichtet, die ihm so ihr Mandat erteilen. <\/p>\n

\n

\u201ebei uns werden die Entscheidungen, welche Musik wo l\u00e4uft, nicht vom Musikchef, nicht vom Redakteur, nicht einmal vom Intendanten getroffen, sondern wir orientieren uns an den H\u00f6rern.\u201c<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

meinte Romann bei einer Anh\u00f6rung vor der Enquete-Kommission \u201eKultur in Deutschland\u201c am 29. September. Das ist doch nobel.
Aber wie passt das zusammen damit, wenn zugleich in der FR zitiert wird:<\/p>\n

\n

\u201eUnd wenn Herr Clostermann drei Millionen Unterschriften sammelt, werden wir auf unsere Programmautonomie nicht verzichten\u201c, sagt H\u00f6rfunkdirektor Romann.<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

Aha, wenn die H\u00f6rer dann doch zu stark werden, dann versteckt man sich hinter dem Begriff der Programmautonomie. Pl\u00f6tzlich sind Zahlen wieder nichts wert. Er dreht es wie er will, der H\u00f6rfunkdirektor Romann. Das nennt man dann am besten doch \u201eprivate Logik\u201c. Ein paar Abs\u00e4tze zuvor im FR-Artikel hei\u00dft es da, wieder mal Nord- und S\u00fcdpol tauschend:<\/p>\n

\n

Aber es gehe schlie\u00dflich darum, m\u00f6glichst viele H\u00f6rer zu erreichen. \u201eAnsonsten entf\u00e4llt die Legitimation, auch f\u00fcr einen \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender\u201c, sagt der H\u00f6rfunkdirektor \u0085<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

Und so etwas sitzt auf so einem wichtigen Posten im Rundfunk. Da hilft letzten Endes, da er sich auch permanent der Diskussion mit seinen Kritikern verweigert, nur noch der Schritt der Einschaltung des Rundfunkrates des NDR, der das Aufsichtsgremium dieses Senders darstellt. Anders kommt man an ihn offenbar nicht heran. Klar ist aber auch, dass man so eine Person nicht wirklich ersetzen kann, es kommt dann wohl eher ein Romann jr..<\/p>\n

Woran sich Herr Romann mit seinem Klassik-Radio orientiert, stellt er in seinem Club-Magazin einmal dar:<\/p>\n

\n

Im Gegensatz dazu muss der kommerzielle Konkurrent Klassikradio deutliche Einbu\u00dfen hinnehmen. In Hamburg liegt der private Wettbewerber nur noch 0,6 Prozentpunkte vor NDR Kultur, in Schleswig-Holstein liegt das NDR Programm nun erstmals seit drei Jahren wieder vor Klassikradio. Quelle<\/a><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

Der Gegner ist Klassik-Radio, das wahre Klassik-Radio. Na toll, mit meinen Geb\u00fchren unterst\u00fctze ich eine \u00f6ffentlich-rechtliche Anstalt, damit sie der Privatwirtschaft Konkurrenz macht. Gehts noch plumper, Herr Romann. Das nennen Sie allen Ernstes dann \u201eProgrammautonomie\u201c? Es ist lachhaft und oberpeinlich. Wie stehts bei ihnen um den Kultur- und Bildungsauftrag?<\/p>\n

\n

Eine Entscheidung f\u00fcr die Reform, f\u00fcr eine \u00d6ffnung des Klassik- und Kulturprogramms des Norddeutschen Rundfunks. Das belegen eindrucksvoll die Ergebnisse der aktuellen Media-Analyse. Diese Analyse untersucht regelm\u00e4\u00dfig und auf wissenschaftlicher Basis die Akzeptanz von Radioprogrammen. Und sie beweist: Die Mehrheit unserer H\u00f6rer wei\u00df sehr wohl: Ein Radioprogramm ist kein Konzertsaal. Auch keine Volkshochschule. Radioh\u00f6ren muss unterhaltsam sein, muss Vergn\u00fcgen bereiten. Sonst schalten die H\u00f6rer ab. Davon wei\u00df der NDR ein Lied zu singen. Quelle<\/a><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n

Sie stellen Unterhaltung vor Bildung! Okay. Aber haben Sie vielleicht einmal auch in Erw\u00e4gung gezogen, dass beides nicht Gegens\u00e4tze sind. Wollen Sie nicht vielmehr sagen: \u201eAch, was sind die Leute dumm, die noch zur Volkshochschule gehen? Die k\u00f6nnten doch besser NDR Klassikradio h\u00f6ren. Ist doch viel netter und macht nicht mal M\u00fche. Wozu nach Bildung gieren, wenn man auch auf h\u00f6chsten Niveau gelangweilt werden kann!\u201c<\/p>\n

Herr Romann, ich bin es m\u00fcde bei Ihnen Kurse in \u00f6ffentlich-rechtlicher Logik zu belegen. Machen Sie doch was Sie wollen, dann machen Sie sowieso das, was Sie immer schon gemacht haben und was sie am besten k\u00f6nnen: Uns f\u00fcr dumm verkaufen \u2014 Sie haben die Macht dazu und Sie nutzen sie auch aus.<\/p>\n