Der Tr\u00fcbsinn ist doch was Sch\u00f6nes, vor allem, wenn man sich ihm nicht aussetzt. Dennoch, bedenkt man es recht, oder gerade weil \u2014 ohne Tr\u00fcbsinn w\u00e4re so weniges verfasst. Die anthropologische Gro\u00dfer Tr\u00fcbsinn ist bisweilen Produktivkraft.<\/p>\n
\u2014 O Schmerz! O weher Schmerz! Die Zeit verschlingt das Leben, Die Schlusszeilen aus \u201eDer Feind\u201c in Baudelaires \u201eBlumen des B\u00f6sen.\u201c Hier \u00fcbersetzt vom Carlo Schmid<\/a> im Jahre 1941. Schmid war noch einer vom Schlage eines richtigen Politikers. Er unterlag dummerweise 1959 bei der Wahl zum Bundespr\u00e4sidenten dem L\u00fcbkeHeinrich. Schmid nannte seine \u00dcbertragung \u201eVerdeutschung\u201c. So muss man sie wohl in der Tat sehen. Es haben sich ja viele Leute die Z\u00e4hne ausgebissen am Baudelaire: Stefan George, etwas auch von Walter Benjamin und in manch einem Haushalt habe ich weitere \u00dcbersetzungen gesehen. Wenn man des Franz\u00f6sischen so unm\u00e4chtig ist wie meinereiner, dann geht es ja nur so \u2014 oder gar nicht.<\/p>\n Bl\u00f6de ist, dass ich die Kopien der entsprechenden \u00dcbersetzungspassagen von George und Benjamin verlegt habe. Urspr\u00fcnglich sollte daraus eine komplexere Textstruktur gewebt werden, gerade so, als gingen die \u00dcbersetzungen ineinander ein. Mistekacke.<\/p>\n <\/p>\n
\nUnd dieser d\u00fcster Feind, der nagt an Herz und Mark,
\nWird durch das Blut, das wir vergie\u00dfen, gro\u00df und stark.<\/cite><\/p>\n