Das Amt für Vermassungsschutz der Kritischen Masse untersucht und beobachtet alles, was auf eine Unterdrückung von Aufklärung, Vernunft, Wissen und ästhetischer Rationalität in Politik und Gesellschaft hinweist.
Ich möchte bitte zu Protokoll geben, dass Frauke Brosius-Gersdorf *nicht* Ihre Kandidatur zum Richteramt beim Bundesverfassungsgericht zurückgezogen hat, sondern sie nicht mehr zur Wahl für dieses Amt zur Verfügung steht, für das sie von der SPD vorgeschlagen worden ist. Drucksache 21/784 Dass aktuell zahlreiche Medien von NDR, rbb, Spiegel und Co. genau diese aber behaupten, ist schändlich, weil vor allem falsch. Selbst das BildBlog und der aktuelle Perlentaucher gehen dieser Erzählung auf den Leim. (Wenn jetzt auch noch das Altpapier des MDR…
Politiker der CSU auf gewissen Abwegen – Was ist rechtlich eigentlich ein Sommerinterview? – Asylrecht in Gefahr.
Gesichert kleinbürgerliche Kleindenker haben das genau so interpretiert. Dabei ist es genau umgekehrt, das Interview hat ein Kunstwerk durch Gequatsche erheblichen Schaden zugefügt.
Nicht nur deshalb hat nun das Amt für Vermassungsschutz in einem zweiseitigen Gutachten, das der Kritischen Masse exklusiv vorliegt, festgestellt: Die AfD ist als gesichert kunstfeindlich einzustufen.
Wenn man denkt, es sei jetzt wirklich alles durchgekaut in der Affäre „Bundestag wählt Verfassungsrichter:innen“, kommt von der Seitenlinie das Bundeskanzleramtsvorzimmer und äußert sich demokratietheoretisch und schafft es dabei, selbst außerhalb des Spielfelds sich ins Abseits zu manövrieren. Screenshot Da hat wohl einer zu viele schlechte Krimis im Fernsehen gesehen. Jetzt bedeutet der Schutz des Verfassungsgerichts durch die Erfordernis einer Wahl mit 2/3 der Abgeordneten nicht mehr, dass man die gewählten Richter:innen mit parlamentarischer Legitimation ausstattet, sondern der Schutz selbst wird als…
Eine Welt voller Expert:innen rast mit Sonnenbrand, Völlegefühl und Werteengpass auf etwas zu, was nur die Finalisierungs-Profis (also wir alle, mich inklusive) kennen.
tl;dr : Deutschland hat ein Problem in seinem Umgang mit Wissenschaft und Forschung. Medien und Politiker:innern versuchen immer umfangreicher, diese mit Mitteln von der Diskursgewalt auf der einen und mit Befindlichkeitswissen zu diskreditieren und delegitimieren. Das ist eine schädliche Entwicklung und war schon immer Teil autoritärer Bewegungen, die über Brückenschläge ins ehemals bürgerliche Lager die Hegemonie auch über die sogenannte Mitte erlangen möchte. Die Masse wird geradezu bösartig dummgeschüttelt und -gequasselt.
Gestern Abend mal wieder Altes geschmökert. Daniel Bell: Die Zukunft der westlichen Welt - Kultur und Technologie im Widerstreit, Frankfurt am Main 1979. Darin besonderes Augenmerk auf den letzten Abschnitt mit dem Titel: "Der öffentliche Haushalt: Über die 'Finanzsoziologie' und die liberale Gesellschaft". Interessant, wie dort dargestellt wird, wie der Kapitalismus scheitern würde. Durch Hypertrophie sich selbst lähmend und weil die Verbindung zwischen Staat und Bürger:innen zerreißt. Also die Ausgaben nicht mehr nachvollziehbar sind. Auf der anderen Seite steht der Sozialismus, autoritär,…
Es scheint die aktuell immer mehr zur radikalen nationalautoritären Politik neigenden Volksvertreter von CDU, FDP und BSW tief zu verletzen, dass das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland selbst von Wesen der Menschenliebe und -würde getragen wird. Und damit in deren Augen natürlich „links“ ist. Würde ist für diesen Personenkreis nur ein Konjunktiv.
