Die sind so doof, dass die Schweine nach ihnen schnappen. Auf der Website zum Nein zum Nein zur Stadthalle am Donaumarkt prangt im Impressum wieder dieser Idiotentext:
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann – so das Landgericht – nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Auf unseren Seiten sind Links zu anderen Seiten im Internet gelegt.

Für all diese Links gilt: Wir möchten ausdrücklich betonen, dass wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten haben. Deshalb distanzieren wir uns aus rechtlichen Gründen hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf unserer Homepage.
Diese Erklärung gilt für alle auf unserer Homepage ausgebrachten Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen die Banner führen.
Das ist schon lustig. Da präsentieren sich die drei Heinis von CSU, SPD und GRÜNEN (über die grafische Aufbereitung der Seite bin ich mal lieber still) und enthaften sich der Links zu ihren eigenen Parteien. Sagt mal, wie bekloppt muss man sein, um sich selbst so demütigen, in aller Öffentlichkeit. Ich übersetze mal: „Als Parteimitglieder haben wir keinerlei Einfluss auf die Inhalte der gelinkten Seiten unserer Parteien.“ Man könnte dem noch logisch dadurch entkommen, dass man sagte: gemeint seien damit Inhalte (der Seite) und nicht Inhalte (der Partei). Vor allem muss man ja die Möglichkeit haben, dass sich das SPD-Parteimitglied von den Inhalten der CSU-Seite distanzieren kann und umgekehrt und durcheinander auch. Mannomann. Ich will da nicht so kleinlich sein. Die Parteifuzzis distanzieren sich einfach von ihren Parteien und gut ists.
Ich trinke Bier, aber ich distanziere mich von dem darin enthaltenen Alkohol aus rechtlichen Gründen, Herr Vorsitzender Richter. Okay: Freispruch.
Niedlich ist ja auch der Tarnweg zur Seite. Die eigentliche Adresse geht www.chance-rkk.de, führt dann über die Stadtratsfraktion der SPD Regensburg zu einer Adresse unter dem Top-Level .tf was nichts anderes ist als: Französische Süd- und Antarktisgebiete. Also ehrlich, da passen die gut hin, wenn sie da nicht sowieso mental längst sind.

Bild der Verbrecher derer, die dies verbrochen haben, siehe unten oder im nächsten Artikel. Und sowas will Kulturhauptstadt 2010 werden. Peinlich.
(mehr …)

 Im Rahmen der Bewerbung um die Kulturhauptsstadt 2010 haben die EU-Kommisäre schwere Prüfungen eingeführt. Wie wir alle wissen, steht in einem Zentrum der PISA-Studie die Frage nach dem Textverstehen. Jetzt kommt es heute im Zuge eines vorgeblichen Bürgerentscheids zu einer Massenprüfung an etwa 90.000 wahlberechtigten Bürgern der Stadt Regensburg. Wer dafür ist, stimmt mit NEIN … dafür setzen wir uns ein! Das hätte fast genügt für eine Aufnahme in die Rubrik Schnellgedicht, aber eben auch nur fast. Drei Dummbeutel von den schlimmsten…

Sonntag ist Kontrolltag. Die Frau Mama hat die Ruhe weg. Von der Wiege bis zur Bahre: Nur Formulare.

oder habe ich mich mit großer Verspätung komplett beömmelt. Sagte doch gestern abend bei der redaktionellen Speisung in Regensburgs erster und letzter Gaststätte die Genossin Martina W., auf ihrem Computer gehe immer so ein gelber Bildschirm vom Anti-Norton-Virus auf. Das ersparte ihr nicht den Vorwurf, dass sie wohl ein ähnliches Phänomen sei wie der Bender aus Futurama. Dass sie nämlich offenbar zu der Sorte Mensch gehöre, der Alkohol benötige um nüchtern zu werden. Als es dann auf die peinliche Frage nach dem…

Es geht ja auch anders. Vor Jahren legten die Biermösl Blosn eine Scheibe mit lutigen bayerischen Kinderliedern auf. Die hieß „Sepp, Depp, Hennadreck.“
Reinhören und schmunzeln

Was unterscheidet diese Art des Musizierens von den andern Horror-Bildern der Musik? Erstens, es handelt sich um die richtige Besetzung mit den richtigen Instrumenten. Zweitens: Kinder verschiedenen Alters singen zusammen. Drittens: Der Text ist anarchisch. Viertens: Es klingt nicht nach Studio-Mist. Fünftens: Es ist nur ein stellvertretendes Stück — das heißt, nur ein Beispiel der Ausführung von anderen möglichen.

Ich habe mich einmal vor ein paar Jahren darüber gestritten mit zwei Gästen in meiner Behausung. Die meinten, das sei die obergroße Scheiße. Nämlich, Kinder zur Platte zu bitten und möglichst einen Anschein von Authentizität erzeugen zu lassen. Die fanden auf einmal die Biermösl-Blosn ziemlich bekloppt. An dem Vorwurf ist natürlich was dran. Aber da muss man doch das Medienpaket sehen. Gleichzeitig zur CD gibt es ein Notenheft mit den Melodien und Texten der gespielten Stücke. Da ist was von der Bewahrung einer Tradition drin. Hier in Bayern gibt es denn in der Tat noch Gegenden, wo man so musiziert und auch das entsprechende Gefühl und das Instrumentarium dafür hat.

Klar, so eine Aufnahme ist keine für den Kunstgenuss und der Abklärung für andere. Was sie aber doch zeigen könnte wäre, dass man Musik im sozialen Zusammenhang machen kann; dass man den sich nicht industriell vorsetzen lassen muss: als Surrogat, als Heimeliges.

Denn wie es in den Familien klingen mag, das zeigt eine alte Aufnahme aus den späten 60er Jahren in meiner Familien.
Wach auf meins Herzens Schöne
Das sind meine Schwester mit meiner Mutter und meinem Bruder an den Flöten. Das ist Musik, die im Familienkreise gespielt wird, hier als Gruß an die Großeltern in der Fremde. Der dreistimmige Satz ist ganz wunderbar, der Text dürfte für meine Schwester auch im Alter von acht Jahren einigermaßen unverständlich sein:
Wach auf meins Herzens Schöne,
Zart Allerliebste mein.
Ich hör ein süß Getöne
Von kleinen Waldvöglein,
Die hör ich so lieblich singen,
Ich mein, es woll des Tages Schein,
Vom Orient herdringen.
Aber was macht das. Er ist nicht schlimm und ob jemand aus dem Emsland sich etwas unter dem Orient vorstellen kann, wen interessiert es. Sicher, heute ginge das nicht mehr, heute wissen das ja nicht einmal die Eltern. Nein, das ist es nicht, soweit käme es nicht, der Text ist nicht kindgerecht. Das ist doch sowas von egal dann. Und es erinnert mich an einen Satz von Wemauchimmer, der sagte: „Wenn du für Kinder schreiben willst, darfst du nicht für Kinder schreiben.“ Da ist was dran, ja.
(mehr …)